1月25日，上海文聯(lián)文藝評論工作座談會在江蘇省南通市召開。上海市文聯(lián)黨組書記、專職副主席宋妍，上海市文聯(lián)專職副主席、秘書長沈文忠，上海市作協(xié)副主席王紀(jì)人及邵傳烈、王琪森、桂國強、楊劍龍、王勇、王周生、殷國明、陳云發(fā)、唐明生、李亦中、胡洪慶、藍(lán)凡等滬上各個藝術(shù)門類的專家、評論家出席。上海市文聯(lián)理論研究室主任胡曉軍主持會議。
沈文忠介紹了上海文聯(lián)組織開展的各項文藝評論活動。近年來，上海文藝評論工作開展得有聲有色。在一些大型藝術(shù)節(jié)，如上海國際藝術(shù)節(jié)、上海白玉蘭戲劇獎、中國校園戲劇節(jié)上，相應(yīng)論壇都是重點，對上海的文藝思潮、現(xiàn)象、作品和人才進(jìn)行多角度、多層次探討。文聯(lián)下轄的各個協(xié)會和單位也根據(jù)自身門類的規(guī)律和特點，開展了形式多樣、內(nèi)容廣泛的評論活動，如影協(xié)有老藝術(shù)家藝術(shù)成就紀(jì)念研討活動，劇協(xié)的中青年藝術(shù)家作品研討活動，翻譯家協(xié)會的翻譯家沙龍等等，逐步形成了評論活動的品牌和特色。此外，《上海文藝輿情》《文化漫步》等文藝評論發(fā)表陣地，及時對各類宏觀微觀的文藝話題進(jìn)行討論。2012年創(chuàng)辦的上海文藝網(wǎng)，也將成為上海文藝評論的新陣地。這些積極開拓推動了上海的文藝評論在全國取得成績和影響，2012年，楊燕迪的《音樂批評相關(guān)學(xué)理問題之我見》、胡曉軍的《一支正在思想的花朵》獲中國文聯(lián)第八屆文藝評論獎文章類一等獎；毛時安的《關(guān)于文化發(fā)展和文藝創(chuàng)作的四個問題及其思考》等作品也分別獲得這一文藝評論獎的文章類和著作類獎項。
在文藝評論日益繁榮的同時，滬上的文藝評論還存在什么問題，可以從哪些方面進(jìn)行改進(jìn)和提升？在新媒體時代，文藝評論應(yīng)該如何與時俱進(jìn)，以取得更廣泛的影響力？在肯定成績的同時，與會專家也提出了懇切建議。
上海音樂學(xué)院藝術(shù)管理系副主任王勇列舉了音樂評論圈的數(shù)宗“罪”，“圈子少，不利于批評，即使批評也是用晦澀婉轉(zhuǎn)的話進(jìn)行批評”；“很多音樂家不想聽批評，導(dǎo)致很多評論者懶得去批評”；“音樂評論的隊伍有問題和缺陷，能夠經(jīng)常發(fā)表評論的主流媒體的記者、編輯，未必是音樂專業(yè)畢業(yè)。但有音樂專業(yè)知識的人寫的文章又不受讀者歡迎”。長此以往，則導(dǎo)致了評論的影響力難以擴大，“大多數(shù)情況，評論就變成小范圍內(nèi)自娛自樂的事情。評論家的聲音不大，有時甚至連自己都聽不到”。他的發(fā)言獲得大部分與會專家的認(rèn)同，這些問題不僅僅存在于音樂評論界，而且還廣泛存在于各門類的評論中。
“現(xiàn)在，發(fā)表在媒體上的評論，大多為應(yīng)景性的評論、朋友間禮節(jié)性的評論，時尚性的評論，真正具有思想引領(lǐng)和審美效應(yīng)，包括有一定觀念、方法更新，達(dá)到理論高度的評論比較少見，評論需要引導(dǎo)和提升。”上海廣播電視臺主任編輯王琪森對當(dāng)下媒體文藝評論的深度提出期待。
在努力提升評論深度的同時，新媒體微評論時代，傳統(tǒng)評論者如何與時俱進(jìn)？這一話題也成了大部分與會者的共同關(guān)注。在這個新媒體時代，一條僅140字的微博，或者更簡短的只言片語，一旦在網(wǎng)上風(fēng)傳，其傳播力和影響力便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越那些洋洋灑灑的萬字評論。“評論需要理性，因為文藝評論的深度多少決定這個城市文藝評論層面的高低。但在平常的傳播過程中，我們是否也需要‘一句話點評’？如今，大家都認(rèn)同互聯(lián)網(wǎng)媒體評論的重要程度，就需要有人在新媒體方向有所投入。比如是不是可以有第一個基于安卓或者APP的評論推送平臺？這些事情需要有人去切實執(zhí)行。”王勇提出建議。
文匯出版社社長桂國強則從出版社的實際操作情況和市場反應(yīng)提出思考。他說，文匯出版社每年出一本語錄，2011年語錄，2012年語錄，對當(dāng)年發(fā)生的重大事件、作品、人物進(jìn)行點評。這些評論都很簡短，也有相當(dāng)一部分出自新媒體，但語錄書每年的銷量都很可觀。與傳統(tǒng)評論的冷遇相比，語錄書熱銷引發(fā)了他的思考：“是不是我們板著面孔端坐在那里，就是真正的評論？再好的觀點，總要有人接受。現(xiàn)在，如何為新科技新媒體的載體提供傳播內(nèi)容，也是傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)評論家應(yīng)該考慮的事情。”(金瑩)