此舉在當時引發軒然大波，有人戲言，阿房宮原來是中國歷史上最大的爛尾樓。

　　陜西省文史館研究員徐衛民在2007年曾經撰文支持阿房宮未被火燒這一觀點。他翻閱多部典籍，在司馬遷于秦亡將近一個世紀過后撰寫的《史記·秦始皇本紀》中查找到“……阿房宮未成，成欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮”的字樣，透露出重要的信息：阿房宮并未建成，建成后打算另起名字，建成前暫將其稱為阿房宮。

　　“我可以肯定地說，阿房宮絕對沒有建成。”李毓芳說，阿房宮考古隊在阿房宮遺址里不但沒有發現一點紅燒土，沒有發現秦代宮殿建筑中最常見的也是必不可少的建筑材料之一——瓦當，而且也沒有發現秦代建筑物倒塌的堆積層，只存在漢代的文化堆積層。這說明這個前殿遺址臺基上就沒有秦代的建筑。

　　李毓芳推測說，“阿房宮可能是基礎打好了，但宮殿沒有完全蓋好。當時修阿房宮不到一年多，秦始皇就死了，勞動力被拉去修秦陵墓，陵墓沒修完，秦二世就垮臺了，阿房宮的活也就沒完。更沒有什么好燒的。”

　　對于幾個星期前被拆除的“錦繡阿房宮”景區，李毓芳始終認為“這個假景拆得好”，“假景里除了有很多火燒阿房宮的場面，還有很多宮殿，全都誤導群眾。說是阿房宮遺址公園，但是里面建了很多小產權樓。這正好阻礙了阿房宮遺址公園，必須拆遷。”

　　錦繡阿房宮景區由當時三橋鎮聚駕莊村引進的民營企業投資興建，并非國有企業投資，屬于個體民營投資，可以說只是個“村級項目”。而且實際投資并沒有像此前媒體報道的那樣達到兩億元。

　　阿房宮遺址保護管理辦公室常務副主任李軍解釋了拆除阿房宮景區的原因，2012年底，國家文物局批復了陜西省文物局提出的《阿房宮遺址保護規劃》，按照這份規劃的要求，現有景區部分建筑不符合規劃，對文物長期保護不力，再加上景區經營不善、入不敷出以及租金到期等原因，錦繡阿房宮景區不得不面臨拆除的命運。

　　錦繡阿房宮景區的一棟尚未被拆遷的二層小樓，現在成了阿房宮遺址保護辦公室兩年過渡期的臨時辦公點，李軍說，辦公室此舉是為了節約成本。

　　秦愛紛奢，人亦念其家(杜牧《阿房宮賦》)

　　聚駕莊地處西安市西三環的邊上，與渭河以北的秦都咸陽城隔水相望。

　　向村民們詢問聚駕莊的歷史，誰也說不清這個村莊到底經歷了多少年，有多少代人在這里生活，他們只是從先輩的口中得知，村莊之所以得名“聚駕莊”，是因為古時候曾經有幾個皇帝在這里相聚，故名聚駕莊。

　　今年剛剛年滿五十歲的張春麗女士還記得，32年前自己嫁到聚駕莊的時候，這個村莊貧困不堪。“過去多可憐，住的小瓦房。”她說，“養雞養豬和賣涼皮，我們都干過。掙了錢還不舍得給上學的三個孩子買口好飯吃，都存起來，窮怕了，就怕哪天突然又沒了。”

　　張春麗始終認為，她的三個女兒相繼外出打工，就是受夠了農村的貧窮，即使現在村里的日子好過了，一撥一撥外地人也涌到聚駕莊附近打工，她的三個女兒還是不愿意回來，“她們在城市里累死也買不到一套房子，也還是不回來。”

　　十年前聚駕莊村其他村民的生活，和張春麗夫婦沒有兩樣，大部分村民以務農為主。據西咸新區灃東新城阿房宮遺址辦公室常務副主任李軍介紹，上世紀80年代初，西安市劃定了秦阿房宮遺址12平方公里的保護范圍，但由于當時國家在大遺址開發保護的工作上投入的財力技術有限，當地政府對這一地區一直采取不主動開發的政策，從而來保護大量的地下文物，大部分農民因此失去了他們賴以生存的土地。