對于不銹鋼水龍頭來說，由于以不銹鋼為主要材料，而不銹鋼材料中必然含有錳、鉻、鎳等元素，如今的不銹鋼水龍頭無公害很難讓人信服。記者在蘇泊爾所宣傳的一些資料包括其在中央電視臺做的“無析出，無鉛龍頭蘇泊爾”上面，也并未見其對水龍頭錳、鉻、鎳等重金屬元素含量進行描述。因此利用不銹鋼水龍頭不含鉛就說明是健康龍頭也不符合事實邏輯，而其以為強調放大“無鉛龍頭”的概念，試圖讓大眾消費者后期接受其“安全水龍頭”。

　　不銹鋼水龍頭含有錳、鉻、鎳等重金屬元素，而鋅合金水龍頭所含的重金屬成分更復雜，而且超標概率也更大，因此，不管是銅質龍頭、不銹鋼水龍頭還是鋅合金龍頭等，從一定角度上來看，都會有不達標的可能性，而不能只針對鉛含量來判斷水龍頭的好與壞，這是不科學的。

　　林津指出，新標準把所有材質水龍頭納入其檢測范圍，這是從根本上解決了“含鉛門”事件對整個行業的影響，從制度設計的高度保障了衛浴行業的健康良性發展。而縱觀“含鉛門”事件的起因，也是由于國內沒有相關的標準依據，不得不借用美國相關標準才發生的。正因為如此，很多中槍企業直呼冤枉，其中大部分還是GB 18145-2003《陶瓷片密封水嘴》標準起草企業單位。新標準或將致行業洗牌

　　如果新標準實施，將會提高行業準入門檻，大概會有三分之一的中小企業將會面臨淘汰的命運。

　　目前國家對水龍頭的標準為GB18145-2003《陶瓷片密封水嘴》，因為制定較早，并沒有對重金屬析出量做出要求。而行業標準JC/T1043-2007《水嘴鉛析出限量》與國家標準GB/T 17219-1998《生活飲用水輸配水設備及保護材料的安全評價》，雖分別規定水嘴浸泡水鉛析出濃度小于等于0.011mg/L以及0.005mg/L，卻均為推薦性標準。

　　記者在采訪史紅衛時，她曾告訴記者，如果要制定新標準，以目前衛浴行業的發展水平來看，需要增加一些更能反映產品的使用性能的指標，最大的變化是增加了對重金屬析出的限量要求，并且該要求將作為標準的強制項目。

　　她同時指出，不論水龍頭用什么樣的材料制造，都應該符合標準的相關要求，在現行產品標準中并沒有特別指出針對銅質水龍頭，修訂后的產品標準在編寫上更加全面地考慮了使用其它材料時的情況，這之中就包括不銹鋼水龍頭和其他材質水龍頭。

　　據悉，該標準將以美國的NSF61和通過的最新低鉛法案為參考依據。通過對國際上發達國家有關飲用水材料對人體健康影響的標準的研究，美國制定了一部很完整的關于給水管道所涉及的所有材料的測試標準，標準對包括水龍頭在內的給水管道用的材料的技術要求及測試方法最為全面和科學，而且美國十分重視飲水用水安全，在對水龍頭的健康環保要求方面走在世界前列，因此在制定標準時關于重金屬的技術要求及測試方法參考了美國標準，性能指標大部分參考了歐洲標準，部分項目參考美國標準。

　　丁言飛也告訴記者，目前針對水龍頭鉛等重金屬含量的新標準已經上交給國家標委會，新標準特別新增了對鉛、鉻(六價)銀、砷等17種元素的強制性指標。“如果新標準出臺，企業須強制執行，鉛析出含量要求將與美國標準一致，即小于或等于5微克/升，這對目前的生產企業會有很大的影響。”

　　丁言飛表示，新標準一旦實施，相關監管部門能夠真正落實，就會提高國內水龍頭的生產門檻。這對國內的一些大品牌是有好處的，因為這些品牌比較重視產品質量，也有實力在工藝、質檢等環節把好關;而對于更多的中小企業，由于高質量水龍頭的材料成本比較高，工藝改進成本也比較高，這些企業將處于不利地位。

　　而像溫州市工商局隨機抽查的20批次水龍頭全部不合格的品牌，在新標準實施后的市場競爭中，將會成為淘汰的對象。丁言飛更是直言，照目前的行業整體水平，有三分之一的企業不會達到標準，將會逐漸被淘汰;三分之一的企業具備一定的技術優勢，將在新一輪的競爭中處于優勢;還有三分之一屬于被改造的對象，通過提升自身的技術制造水平，能夠達到新標準的要求。