今年中考政策明確規(guī)定，禁止普通高中自行招生，私下圈定考生，否則錄取無效，錄取的學(xué)生將無法取得正式學(xué)籍，三年后無法進(jìn)行高考報(bào)名。然而，日前記者多次發(fā)現(xiàn)一些學(xué)校對外宣傳“380（370）分上高中建普高學(xué)籍（確保學(xué)籍）”“面向全省、全市招收高中一年級新生，并在西安為新生辦理高中學(xué)籍”等。西安市中招錄取已經(jīng)結(jié)束，這些學(xué)校為何還在招生？西安市中招辦公布的普通高中招生錄取最低控制分?jǐn)?shù)線為492分，為何這些學(xué)校卻聲稱370、380分，就可以為考生建立高中學(xué)籍？此類招生標(biāo)準(zhǔn)，符合西安市今年的招生政策規(guī)定嗎？
確保考生學(xué)籍
但需額外收取費(fèi)用
“這個(gè)你放心，我們竟然敢給學(xué)生建學(xué)籍，就不會(huì)發(fā)生什么問題的。”當(dāng)記者以家長的身份詢問時(shí)，西安南郊一所學(xué)校的老師告訴記者，他們可以為線下生（成績在西安市中招辦公布的最低控制分?jǐn)?shù)線之下的學(xué)生）建立高中學(xué)籍，只是學(xué)籍不在西安，需建立在咸陽。當(dāng)記者問及，如此一來，對考生三年后的高考是否有影響時(shí)，該老師表示，肯定不會(huì)的，高考報(bào)名時(shí)，學(xué)生只需要拿好我們給準(zhǔn)備的材料，就可以安全報(bào)名。而至于這所謂的“材料”是什么，該老師卻只字不提。另外，她還提到，因?yàn)閷W(xué)籍建在咸陽，所以考生在高二第二學(xué)期會(huì)考時(shí)，需要去咸陽參加考試。對于費(fèi)用，她表示，學(xué)校是按分?jǐn)?shù)段收費(fèi)的，因此也無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)記者提到孩子考了405分時(shí)，該老師表示需要額外交6000元左右。
與上述學(xué)校有著類似招生渠道的西郊一所普通高中，也是打著可以為考生建立學(xué)籍的口號進(jìn)行招生。記者致電該校，一位姓余（音）的老師告訴記者，他們?yōu)榫€下考生建立的學(xué)籍不會(huì)出現(xiàn)任何風(fēng)險(xiǎn)，且入學(xué)后和正常錄取的考生一樣對待，但是需要收取額外的費(fèi)用，即擇校費(fèi)29100元，建學(xué)籍費(fèi)3000元。除此之外，其他都屬于正常收費(fèi)，學(xué)費(fèi)3600元，課本費(fèi)800元，軍訓(xùn)費(fèi)400元，校服費(fèi)150元，所有費(fèi)用必須一次性交清。
記者采訪中發(fā)現(xiàn)，打著可以為線下生建立學(xué)籍的口號招生的學(xué)校不止上述兩所，且基本上都為民辦普通高中。有些學(xué)校更是聲稱他們自己本身就可以為考生在西安建立學(xué)籍，還可保證考生三年后正常參加高考。
普高線492分以下
無法建立學(xué)籍
針對上述情況，記者從西安市教育局了解到，今年西安市普通高中招生錄取最低錄取控制分?jǐn)?shù)線為492分，凡是低于此分?jǐn)?shù)的學(xué)生，是無法進(jìn)入普通高中學(xué)習(xí)的，更談不上建立學(xué)籍。由此可見，上述學(xué)校的招生是完全不符合西安市中考招生規(guī)定的。
另外，日前教育局也是要求各民辦學(xué)校嚴(yán)格收費(fèi)內(nèi)容，不能私自增加收費(fèi)名目；堅(jiān)持收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范收費(fèi)行為。重點(diǎn)糾正跨學(xué)期預(yù)收學(xué)費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收取學(xué)費(fèi)、中招錄取前提前圈定學(xué)生收取費(fèi)用。記者在公布的部分民辦中小學(xué)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)現(xiàn)，西安民辦中小學(xué)收費(fèi)每生每學(xué)期收費(fèi)最高為9000元，西安僅有4所學(xué)校可以按最高標(biāo)準(zhǔn)收取，而上述學(xué)校并不在這四所學(xué)校范圍之內(nèi)。除此之外，在所有的收費(fèi)項(xiàng)目中，根本沒有建學(xué)籍費(fèi)（建檔費(fèi)）這一項(xiàng)，而上述學(xué)校竟然公然的收取，且費(fèi)用不低。
線下招生，違規(guī)收費(fèi)，公然宣傳，這些學(xué)校為何能如此明目張膽的在不符合規(guī)定的情況下大肆招生？而相關(guān)監(jiān)管部門為何對此也是無人問津？這是監(jiān)管部門的失職還是這些學(xué)校真的具備另類招生的“條件”？（西安晚報(bào)）