葉海林：在我看來倒沒什么矛盾或者不清晰，菲律賓方面所用外交解決不過是一種說法而已，事實上菲律賓的舉動根本沒有用外交解決的誠意，也沒有表現(xiàn)出有這樣的姿態(tài)。菲律賓所謂的外交解決無非是恢復(fù)和中國駐菲使館的對話而已，這個談不上叫外交解決。而且這一輪黃巖島問題到現(xiàn)在已經(jīng)有一個月了，那么這一個月過程當(dāng)中，菲律賓是花招使盡。現(xiàn)在再跟我們談什么外交解決，我覺得它起碼的誠意都拿不出來的情況下，沒有必要去關(guān)心菲律賓在這個問題的態(tài)度上的些許變化。這個變化只不過是菲律賓為了在國際社會特別是在美國面前有個交待，讓美國或者某些西方國家能夠在為菲律賓的立場進行辯護的時候說上那么一句，說菲律賓方面還是愿意用外交解決的，中國應(yīng)該給這個機會等等，這些說法對于中國來說沒有參考意義。至于說菲律賓的少部分人要在全球范圍內(nèi)組織所謂反華游行，這個問題我覺得中國要以平常心看待，反華游行到街上轉(zhuǎn)一圈能對中國造成什么實際損害嗎？如果在菲律賓發(fā)生對中國在菲律賓的僑民發(fā)生人身威脅，這就是完全不遵守人道主義和基本國際法條約的道德敗壞性質(zhì)惡劣的行為，那中國當(dāng)然也應(yīng)該做出反應(yīng)，如果沒有對我們的人身和財產(chǎn)做出威脅，只是在使館門前蹦一蹦叫一叫，我想這個問題隨他去。蹦一蹦叫一叫不會改變黃巖島問題上中國的立場，也不會改變黃巖島屬于中國這一事實。

　　中國外交部此前曾表示，做好了應(yīng)對菲方擴大事態(tài)的各種準(zhǔn)備。對于黃巖島事件的發(fā)展趨勢，葉海林表示，主要還是看菲律賓解決問題的誠意和態(tài)度。

　　葉海林：我們肯定的只是菲律賓的態(tài)度，也就是說任何爭端和平解決，這個態(tài)度總是要被肯定的，但是肯定之余，還看它實際上表現(xiàn)出的誠意。菲律賓方面只是說說而已，還是說有誠意和中國認真的坐下來談一談，我想這個是不一樣的，而這種不一樣會很快被我們觀察和感知到。如果菲律賓只是說一說而已，以后它再這么說我們也就不要再聽了；那么如果菲律賓有誠意，我想對于中國來說，我們要想清楚，所謂黃巖島問題的解決或者局勢的緩和，我們的條件是什么？顯然緩和局勢不是無條件的，那么菲律賓是挑起麻煩的人，就要為解決麻煩承擔(dān)代價。那么對于中國來說，我們要向菲律賓傳遞的信息就是，菲律賓必須立即停止而且以后不能有這樣反悔的行為。不能再在黃巖島去騷擾中國的政府執(zhí)法船只以及漁民的正常漁業(yè)活動。如果菲律賓在這個問題上做不到，它其他所有的話我們就只能當(dāng)沒聽見。(新華網(wǎng))