今天，記者來(lái)到南開大學(xué)的國(guó)家環(huán)境保護(hù)城市空氣顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室采訪，見到一位戴著棉質(zhì)口罩的教師。這是否與正困擾國(guó)內(nèi)多個(gè)地區(qū)的霧霾天氣有關(guān)？對(duì)此疑問(wèn)，這位學(xué)者解釋，戴口罩是因?yàn)楦忻埃c“PM2.5”無(wú)關(guān)。
PM2.5是直徑在2.5微米及以下的大氣顆粒物，可以入肺，對(duì)人體危害很大。這位教師告訴記者，依靠戴口罩防范PM2.5并不現(xiàn)實(shí)。
對(duì)于這些科研人員來(lái)說(shuō)，PM2.5不是什么新名詞。國(guó)家環(huán)境保護(hù)城市空氣顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室是國(guó)內(nèi)外知名的以大氣顆粒物污染來(lái)源解析技術(shù)著稱的研究機(jī)構(gòu)。南開大學(xué)自20世紀(jì)80年代起就開展大氣顆粒物污染方面的研究，其中就包括PM2.5。
實(shí)驗(yàn)室主任、南開大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授馮銀廠說(shuō)，人們?cè)陟F霾天氣戴口罩，會(huì)有一定的作用，但是不會(huì)像一些廠家宣傳的那樣，起到那么大的作用。
連日的霧霾帶動(dòng)了口罩的熱銷。對(duì)于目前熱賣的一款“PM2.5口罩”，據(jù)商家描述，“對(duì)PM2.5級(jí)的空氣顆粒和細(xì)菌的過(guò)濾效率大于99%”。
但馮銀廠說(shuō)，PM2.5非常細(xì)小，一般的口罩對(duì)它的作用不會(huì)太大，有些專業(yè)性的口罩會(huì)有效果，但是戴上后，會(huì)致人呼吸困難，老人、孩子尤其不適合。他建議人們?cè)陟F霾天盡量減少外出和運(yùn)動(dòng)。
馮銀廠介紹，該實(shí)驗(yàn)室長(zhǎng)期跟蹤國(guó)內(nèi)幾十個(gè)城市的空氣污染情況，總體來(lái)說(shuō)，這些城市的空氣顆粒物污染水平“實(shí)際上是下降的”，空氣質(zhì)量是向好的。這些年來(lái)，PM10在我國(guó)得到了一定的控制，細(xì)的顆粒物占總顆粒物的比重逐年上升。
他解釋，人們的感官有時(shí)與實(shí)際情況存在偏差。比如我國(guó)公布的數(shù)值是質(zhì)量濃度，而空氣的能見度與顆粒物的個(gè)數(shù)、大小有關(guān)系，有可能個(gè)數(shù)多了、能見度下降，但質(zhì)量并沒增加。
馮銀廠以天津市為例說(shuō)，天津的空氣質(zhì)量趨勢(shì)總體在變好，氮氧化物變化不明顯，二氧化硫、顆粒物都呈下降趨勢(shì)。
既然顆粒物污染情況向好，為什么這次國(guó)內(nèi)包括北京、天津等地出現(xiàn)了十面“霾”伏的局面？馮銀廠說(shuō)，這次，國(guó)內(nèi)一些地區(qū)的PM2.5值達(dá)到了難以想象的、空前的高度。主要原因是靜穩(wěn)天氣持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，相對(duì)濕度較高，空氣流通不暢，污染物難以擴(kuò)散。從1月8日開始，污染程度逐漸增加，并不是因?yàn)榕盼哿考哟螅俏廴疚锊粩嗬奂拥慕Y(jié)果。我國(guó)北方地區(qū)每年冬天都會(huì)有這樣的天氣，但不會(huì)持續(xù)這么長(zhǎng)的時(shí)間。
為了應(yīng)對(duì)霧霾天，各地政府出臺(tái)了限制汽車出行、停產(chǎn)一些工廠等措施。馮銀廠說(shuō)，這些措施都是非常必要的，但在這種天氣下，效果不會(huì)立竿見影。我國(guó)的顆粒物污染屬于復(fù)合型污染，處于積重難返狀態(tài)。他以“病來(lái)如山倒，病去如抽絲”形容治理難度。
馮銀廠建議，各級(jí)政府都要充分認(rèn)識(shí)到污染的復(fù)雜性、治理的艱巨性、措施的綜合性和達(dá)標(biāo)的長(zhǎng)期性。對(duì)于我國(guó)的大氣顆粒物污染來(lái)說(shuō)，寄希望于采取一項(xiàng)措施就取得明顯效果的時(shí)代一去不復(fù)返了。我國(guó)在上世紀(jì)80年代的顆粒物污染主要是煤煙型污染，但現(xiàn)在，顆粒物污染的來(lái)源類別越來(lái)越多，占來(lái)源百分之十幾的源類就有燃煤、機(jī)動(dòng)車、城市揚(yáng)塵等六七種。
“我們每個(gè)人都是污染源。最重要的是我們參與進(jìn)來(lái)。”馮銀廠對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，發(fā)生霧霾天氣，“不要一味指責(zé)別人，也不要一味指責(zé)政府”。政府做的的確還不夠，有很多問(wèn)題急需解決，但也要看到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，燃煤量、汽車保有量、水泥使用量、建筑施工面積都增加迅速，如果不是采取了治理措施，“空氣早就把我們毒死了”。
這種對(duì)有毒空氣的恐懼，最近幾天隨著霧霾天而蔓延。很多人回顧了英國(guó)1952年的“倫敦?zé)熿F事件”，據(jù)記載，當(dāng)時(shí)4天內(nèi)4000多人喪生。馮銀廠說(shuō)，我們不能坐視那樣的局面出現(xiàn)。