金秋九月，基于互聯網的智能電視產業急劇升溫：康佳KKTV、TCL愛奇藝電視TV+、小米電視、創維coocaa酷開電視次第登場，海信的“雙子座”智能電視發布會也已排上日程。傳統電視廠商和互聯網廠商你方唱罷我登場。這其中，小米作為在智能手機領域“屌絲逆襲”成功的代表，受到了更多的關注：究竟是攪局者還是開拓者？小米電視能夠復制手機的成功嗎？

　　手機思路難進客廳

　　“電視屏是解決手機屏幕太小的最佳解決方案，手機是電視的遙控器，電視是手機的顯示器。”小米科技董事長雷軍在“2013智能手機峰會”上再次闡述了小米電視的設計初衷。他表示，小米做智能電視的動力來源于把電視屏變成手機屏的想法。

　　但這樣的想法真的適合做電視嗎？不同于手機滿足個人需求的移動終端特點，電視從誕生之日起就是為“家庭”而生的，一直是“客廳文化”的核心設備，即便進入智能時代，這一根本特性還是無法改變。中國移動互聯網產業聯盟秘書長李易在接受《中國電子報》記者采訪時表示，十幾年來，從美國到中國，科技大佬一直希望霸占客廳。

　　包括微軟也推出“維納斯計劃”進行過嘗試。結果大家都看到了，即便是神一般的喬布斯，其生前一直在研究智能電視，但直到他去世兩年后，蘋果的智能電視產品仍然還未上市。可以說，把智能手機的成功移植到智能電視的偉大理想，目前還沒有先行者能夠成功實現，小米的想法固然值得鼓勵，但實際能否成功，則根本沒有把握，目前也沒有看到清晰的成功模式。

　　智能手機與智能電視在使用群體、交互方式、用戶習慣等方面有著巨大的差異，智能電視絕不是屏幕被放大的智能手機。創維集團總裁楊東文早前曾指出：“與PC互聯網、移動互聯網擁有成熟的生態體系和商業模式不同，家庭互聯網的生態體系目前還不成熟，比如人機互動還在利用比較落后的遙控器，視頻解決方案基本上還是基于PC這種小屏幕的技術，內容的管理、搜索能力、支付體系都尚不成熟。”這些環節的提升都有賴于智能電視的生態鏈上所有廠商的通力協作，不是智能手機的成功模式可以簡單復制出的。

　　品質服務皆受質疑

　　小米官方將小米電視定義為“頂配47英寸3D智能電視”，采用47英寸LG或三星高清屏，內置高通驍龍600四核1.7GHz處理器，配置了2GB內存及8GB閃存，售價2999元，目標是成為“年輕人的第一臺電視”。就產品硬件配置和功能設置來說，小米電視與近期發布的其他互聯網智能電視相比并沒有本質上的區別，最受關注的是其47英寸2999元的定價，被業內廣泛認為是無利潤甚至“賠本賺吆喝”的產品。但這一低價產品目前仍是“期貨”，10月中旬才能推出，且只有500臺。

　　“單從產品來看，小米電視與幾乎同時期推出的TCL愛奇藝電視TV+以及創維酷開智能電視相比沒有什么特別的地方，硬件廠商目前已經很難在產品上實現差異化。”中怡康黑電研究總監彭顯東對《中國電子報》記者說。而在價格上，其實小米也沒有優勢可言，創維酷開電視42英寸青春版定價1999元，TCL愛奇藝電視TV+將于11月推出的48英寸經典版定價2999元，在傳統電視廠商祭出擅長的價格大旗之后，沒有規模效應的小米電視無論在產品還是價格上都難言優勢。

　　就在小米電視推出后不到一周，創維高層就在其酷開電視發布會上公開抨擊小米電視，稱其多項工藝采用家電界淘汰的技術。創維國內營銷副總經理楊孝駿稱，小米電視采用的是LGD V13代面板，而酷開采用的是V14代面板，前者刷新率僅有60Hz，而后者高達120Hz，V13代面板在能效等級、邊框寬度等方面都大幅落后。其更將小米電視與專業電視廠商的產品差別夸張地形容為“石器時代”碰到了“工業文明”。