“大數(shù)據(jù)時代”的到來，毫無疑問會給人們帶來空前便利，實現(xiàn)了足不出戶而洞察天下。然而，不容忽視的是，人不僅是信息、數(shù)據(jù)的使用者，還是生產(chǎn)者?？梢哉f，大數(shù)據(jù)時代最大的隱憂在隱私和安全方面。

　　曾經(jīng)江西市民與他人在網(wǎng)上打起“口水仗”。對罵之余，對方把她的單位、姓名、手機號公之于眾，并將一些損害其名譽的文字發(fā)到其單位官網(wǎng)、領(lǐng)導(dǎo)和同事的微博上；

　　去年，方舟子與360公司的論戰(zhàn)引來了眾多的參與者，一些業(yè)界人士甚至爆料說，他們掌握了360公司侵犯網(wǎng)民隱私的證據(jù)……

　　一項網(wǎng)民調(diào)查顯示，90%的被訪網(wǎng)民表示曾遭遇個人信息泄露，89%的被調(diào)查者表示不堪個人信息泄露之?dāng)_。“給我們?nèi)渌f過的話，10小時內(nèi)就能搞清楚他是誰、在哪里”，某網(wǎng)絡(luò)偵探公司的這一說法雖然有些夸張，卻在一定程度上反映出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息安全形勢的嚴峻。

　　用戶隱私屢屢在網(wǎng)絡(luò)上“裸奔”。技術(shù)難道成了互聯(lián)網(wǎng)“為所欲為”的保護傘？

　　中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平認為，除了技術(shù)帶來的監(jiān)管難題，立法滯后也使監(jiān)管處于無法可依的狀態(tài)，“雖然有相關(guān)的法律，但都很粗略，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)知道即使它侵犯了用戶隱私，法律也拿它沒辦法。”

　　隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，技術(shù)的發(fā)展也提出新的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)隱私保護就是其中的難題之一。這是中國的難題，在發(fā)達國家也一樣。據(jù)悉，早在2010年，德國柏林就舉行過數(shù)千人參加的爭取數(shù)據(jù)隱私的游行；2012年，奧巴馬政府公布了隱私人權(quán)法案，號召公司在使用私人信息時將更多的控制權(quán)交給用戶；歐盟也提出了一項關(guān)于“被遺忘的權(quán)力”的法案，消費者有權(quán)要求公司清除他們的個人數(shù)據(jù)。但這些法案真正要落到實處還需要很長的時間。

　　一方面，技術(shù)進步與法律滯后使監(jiān)管乏力，互聯(lián)網(wǎng)廠商與法律打擦邊球；一方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及及技術(shù)的發(fā)展，無論是圍繞企業(yè)的銷售，還是公共事業(yè)，以及個人情況，都變成了以各種形式存儲的數(shù)據(jù)。網(wǎng)民不得不在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利的同時遭受著個人隱私安全的威脅。

　　大數(shù)據(jù)時代是新技術(shù)發(fā)展的必然，不管接受與否，我們現(xiàn)在已經(jīng)進入了大數(shù)據(jù)時代。如何保護個人信息安全？面對技術(shù)進步以及信息呈幾何級數(shù)增長，一方面，立法部門需要使法律更加具體和細化，其反應(yīng)機制也應(yīng)該越來越快，為監(jiān)管部門提供及時有效的監(jiān)管依據(jù)。另一方面，需要借鑒他國立法經(jīng)驗，以及各國政府之間的合作，共同保護信息安全。