一女子當眾撕毀車禍賠償款受處罰，法學界人士認為公安機關處罰合法有據(jù)
因撕碎30元人民幣，被罰了9000元。此事引起讀者強烈關注。大多數(shù)讀者都認為，由于事件中雙方經(jīng)濟實力懸殊，事件體現(xiàn)了貧富之爭。
而政法系統(tǒng)和法律界有關人士則認為，最重要的原因在于當事人不懂法，而我們的普法工作方式、產(chǎn)品單一，且缺乏效果評估機制。
女子當眾撕賠款被處罰
2月24日下午，廣州西華路金平廣場對面，佛山來穗打工的女子廖某騎一輛裝有兩大桶潲水的單車與周女士的私家車相撞，自行車在嶄新的私家車上劃出一道長痕。
周女士當即要求廖賠償200元。但廖某掏空錢袋總共只有30元零6角，卻被周女士一氣之下撕碎。周女士事后表示，當時圍觀者幾乎是一邊倒站在廖一方，甚至有市民說“人家沒錢，大不了賠兩桶潲水給你”之語，她“氣暈了”，才撕碎了30元人民幣。接到圍觀群眾報警后，越秀警方對周女士做出罰款9000元的決定。昨日她已把錢交上。
處理此案的越秀警方表示，我國《人民幣管理條例》第43條規(guī)定，故意毀損人民幣的，由公安機關給予警告，并處1萬元以下的罰款。他們認為，作出9000元的處罰是合適的，也可對社會產(chǎn)生警示作用。
罰款事件引起坊間熱論
據(jù)記者了解，罰款后的引發(fā)的爭論，華南理工大學政治與公共管理學院副教授張鳳良說，周某“撕毀的雖然是人民幣，但撕碎的卻是別人的心”，其行為昭示著一種窮富之間的心態(tài)對比。
作為有車一族，洪先生認為，撕鈔票是人對突發(fā)事件的一種正常反應。
律師認為處罰有據(jù)得當律師界也有人士這樣認為。廣州大同律師事務所主任朱永平表示，警方處罰及額度均是合法的。在責任沒有分清的情況下，騎單車者愿意掏錢賠償女車主，本身算是一種快速的民事調解。朱律師認為，公安機關進行行政處罰，會使“人民幣受國家保護”的觀念更加深入人心。