明明是參與勸架，卻因涉嫌故意傷害罪而被刑事拘留，四川籍男子王權(quán)在被羈押223天后，最終因證據(jù)不足無罪釋放。上周五，順德區(qū)人民檢察院召開了一場特殊的刑事賠償申訴案件說理會，經(jīng)聽證說理后，順德區(qū)人民檢察院按照國家標(biāo)準(zhǔn)賠償王權(quán)人民幣36270.95元。
爭議焦點(diǎn)：參與勸架還是斗毆?dú)⑷耍?/strong>
“為何要把勸架行為定性為故意殺人罪？”作為家中獨(dú)子，王權(quán)被羈押給其家庭帶來了沉重打擊，其父親王仕萍于日前從四川趕往順德，要求順德區(qū)人民檢察院賠償王權(quán)因逮捕羈押期間限制人身自由而造成的損失5萬元，并對案件涉及的爭議問題作出解釋。
據(jù)了解，去年4月，在順德工作的王權(quán)因和遠(yuǎn)在四川的父親通電話后鬧情緒，而負(fù)氣約一名同伴前往網(wǎng)吧上網(wǎng)。上網(wǎng)途中，同伴和兩名社會青年發(fā)生口角，隨后升級到暴力斗毆，最終釀成了兩人死亡的慘劇。2011年4月30日，王權(quán)和同伴因涉嫌故意傷害罪而被順德公安局刑事拘留，并于同年6月2日被順德區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。隨后，順德區(qū)人民檢察院依據(jù)相關(guān)法規(guī)報送佛山市人民檢察院審查起訴。然而，在案件的審理過程中王權(quán)始終堅持稱，自己只是參與勸架，沒有參與斗毆，而在場的三名證人也存在口供不一的情況，其中兩人說王權(quán)確實(shí)沒有參與打架。
“因為證據(jù)之間存在矛盾，并沒有判定為故意殺人罪。”針對王仕萍的質(zhì)疑，市人民檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，該院認(rèn)為順德區(qū)公安局認(rèn)定王權(quán)涉嫌故意傷害罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。最終，王權(quán)于2011年12月8日被釋放，前后共被羈押223天。
賠償標(biāo)準(zhǔn)：賠償金掛鉤上年日均工資
在當(dāng)天的刑事賠償申訴案件說理會上，王仕萍稱，王權(quán)是家中獨(dú)子，其父母親都是殘障人士，家境貧困。王權(quán)被羈押給其家庭帶來了沉重打擊，雙親幾乎是心力交瘁。最終根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)，順德區(qū)人民檢察院共計賠償王權(quán)36270.95元，對于這個賠償，王權(quán)和王仕萍沒有再提出異議。
“我們的賠償金額是按照2011年全國職工日平均工資162.65元，乘以王權(quán)被限制人身自由的天數(shù)233天所得。”順德區(qū)人民檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院近日下發(fā)的通知，各級法院、檢察院在辦理2012年國家賠償案件中，按照每日162.65元的標(biāo)準(zhǔn)對被侵犯人身自由權(quán)的公民進(jìn)行賠償。這也是我國刑事賠償日賠償金第8次調(diào)整，這個數(shù)字相比1995年國家賠償法實(shí)施時的日賠償金17.76元增長了近10倍。
為確保賠償決定執(zhí)行到位，現(xiàn)行的《國家賠償法》在第37條中明確規(guī)定了賠償金執(zhí)行的具體程序，規(guī)定賠償金由財政撥款支付，同時明確規(guī)定財政部門在收到申請支付之日起15日內(nèi)支付賠償金，保證賠償金及時到位。(中國新聞網(wǎng) )