曾患過脊髓空洞癥 自稱手部肌肉萎縮但不影響工作
田華（化名）報考財政部駐某地財政監察專員辦公務員一職后，取得了筆試、面試第一的成績。11年前，田華曾患過脊髓空洞癥，在體檢時他被認為“不合格”。此后，田華將財政部告上市一中院，法院裁定不予立案。昨天，田華又向市高院起訴。
2001年，在北京某重點大學攻讀會計學專業的田華被確診為脊髓空洞癥。后經手術治療痊愈。2005年，田華跨專業考入某重點大學，攻讀工科碩士，并通過注冊會計師考試。
2011年，參加工作7年的田華報考了“2012年國家公務員考試”，職位為財政部駐某地財政監察專員辦公務員。在筆試和面試中，他均取得第一的成績。
今年3月，田華參加了體檢，并主動和單位溝通了既往病史，稱術后手部肌肉有所萎縮但不影響工作。體檢次日，醫院告知田華體檢不合格。田華于3月16日進行復檢，結果仍然不合格。
田華稱，在復檢過程中，招考單位向復檢醫院出具一份公函，稱該職位勞動強度大。田華說，今年3月23日，他接到復檢醫院體檢中心打來的電話，對方稱，由于在會商過程中，財政部出具了公函，所以他們不得不出具體檢不合格報告，因為醫院體檢中除了要考慮受檢者的身體狀況，還需要考慮招考單位出具的正式公函。
為此，田華將財政部告上法庭，要求法院恢復他的公務員錄用資格。北京市德勤律師事務所律師、全國律協憲法與人權專業委員會副秘書長徐燦律師，代理了田華的案件。他認為，招考單位在體檢會商過程中不當出具公函，暗示并引導體檢機構錯誤作出田華體檢不合格的結論，從而侵害了田華的平等就業權。招考單位的歧視行為和差別待遇侵害了田華的人格權。
田華起訴后，市一中院作出《行政裁定書》，認為此案不屬于人民法院受案范圍，不予受理。昨天，田華向市高院郵寄了《上訴狀》，要求撤銷原審法院作出的《行政裁定書》，并指令原審法院受理此案。
鏈接
脊髓空洞癥
由于各種先天或后天因素導致產生進行性脊髓病的脊髓空穴樣膨脹，臨床表現為節段性、分離性感覺障礙、節段性肌肉萎縮和傳導束性運動、感覺及局部營養障礙。脊髓空洞癥多出現上肢的下運動神經元性萎縮和無力。病變常累及上肢末端，以爪形手最多，極少影響前臂及上臂，相應節段的肌肉萎縮及肌束顫動（據百度百科）。