風景名勝區(qū)該何去何從

　　從1982年首次設立國家風景名勝區(qū)至今，我國已經(jīng)批準設立國家級風景名勝區(qū)225處，省級風景名勝區(qū)737處。在我國的自然和文化遺產(chǎn)保護體系中，風景名勝區(qū)與自然保護區(qū)、文物保護單位、歷史文化名城并列，是國家三大法定遺產(chǎn)保護地之一。

　　如今，這些風景名勝區(qū)都面臨著多種尷尬：嚴重不足的資金、越來越超負荷的游客客流、越來越高的門票價格。

　　在不久前召開的風景和遺產(chǎn)論壇上，多位專家建議，應建立一個國家公園體系，加大政府投入，還風景名勝區(qū)以本來的面目。

　　在謝凝高看來，必須保護風景名勝區(qū)的生態(tài)，修復環(huán)境，整治風景名勝區(qū)人工化、商業(yè)化、城市化的問題。而要做到這些，就需要足夠的、穩(wěn)定的資金投入。

　　在韓國，全國只有20個國立公園，但政府每年投入相當于6億元人民幣。在美國，300多個國家公園，每年政府的投入有20多億美元。由此帶來的是，在歐美發(fā)達國家，不論是國家公園還是著名景點，票價都不高。

　　比如，法國盧浮宮門票只有8.5歐元，意大利最貴的景點門票價格也不到當?shù)厝司率杖氲?%。美國的科多拉多大峽谷門票為25美元/車，買一張票就可以在7天內自由進出。美國的國家公園還出售定價為80美元的年票，可以用它游遍300多個國家公園和紀念公園。

　　目前，美國、英國、德國、加拿大、法國等國家都把重要的國家風景名勝資源交由國家統(tǒng)一實施管理，除了由政府提供資金外，還吸收社會捐贈，此外，還有眾多的志愿者加入服務隊伍中。

　　一位規(guī)劃設計院工程師告訴記者，我國的風景名勝區(qū)對應的其實就是國外的國家公園。如果能夠像國外那樣管理，我國的風景名勝區(qū)就需要限制客流，而不能像現(xiàn)在這樣不加限制地搞旅游。

　　謝凝高以泰山為例，自古以來泰山都是“山上游山下住”，古代皇帝在祭祀完畢后都是返回山下住的，而我們現(xiàn)在卻要“山上游山上住”。

　　眾多專家建議，應改革風景名勝區(qū)管理體制，建立類似美國國家公園管理局的機構對風景名勝區(qū)進行管理，不以營利為目的，滿足人們對大自然精神文化和科學教育活動的需求。（中新網(wǎng)）