日前，廣州一名男子因拍攝城管執(zhí)法被羈押七個(gè)月后終獲無(wú)罪。消息報(bào)道后，引起市民不滿：城管如果依法執(zhí)法，為何懼怕圍觀者拍攝？廣州電視臺(tái)一個(gè)收視率頗高的時(shí)政評(píng)論欄目更認(rèn)為此事“荒唐”。
這名17歲的男子，在去年4月的一個(gè)晚上，因?yàn)樵诼飞蠐炱鹆藙e人的手機(jī)，對(duì)城管執(zhí)法進(jìn)行拍攝，而受到警察和治安員的盤(pán)問(wèn)，其姐姐也被治安員圍住，在拉出姐姐的過(guò)程中，他將一名治安員推倒在地，結(jié)果，他被白云區(qū)檢察院以涉嫌妨害公務(wù)起訴。
眾多市民認(rèn)為，這是由于無(wú)理阻止圍觀者拍攝城管公開(kāi)執(zhí)法而引發(fā)的事件，如果執(zhí)法者是合法執(zhí)法，怕什么路人拍攝？如果沒(méi)有無(wú)理阻止，根本就不會(huì)發(fā)生后來(lái)的推倒治安員的事情，也就不會(huì)引發(fā)這單讓人匪夷所思的官司，當(dāng)事人就不會(huì)被羈押長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月。
近幾個(gè)月來(lái)，城管執(zhí)法時(shí)粗暴制止路人拍攝的事件在全國(guó)時(shí)有發(fā)生。例如，今年6月，湖北省監(jiān)利縣就發(fā)生“城管執(zhí)法起沖突，路人被誤認(rèn)拍照遭毆打”的事件。7月，隨州一市民拍城管與瓜農(nóng)爭(zhēng)執(zhí)被搶走相機(jī)，城管部門回應(yīng)稱正常執(zhí)法。不過(guò)，像廣州執(zhí)法部門把拍攝城管執(zhí)法的圍觀者起訴到法院，并導(dǎo)致其被羈押7個(gè)月的案例，可謂全國(guó)罕見(jiàn)。
人們對(duì)此事提出了三個(gè)質(zhì)問(wèn)：
第一，城管公開(kāi)執(zhí)法，怕什么圍觀者拍攝？
第二，警察和治安員有什么權(quán)力阻止路人拍攝？
第三，白云區(qū)檢察院在起訴中認(rèn)為，該名男子與同案的已被判刑的兩名小販的行為是共同犯罪。市民不禁問(wèn)：難道，在執(zhí)法部門的思維中，拍攝公開(kāi)執(zhí)法也算共同犯罪的行為嗎？
近兩個(gè)月來(lái)，廣州城管對(duì)于輿論對(duì)城管執(zhí)法的“干擾”作用，從高層到基層都毫不諱言。廣州市城管委主任、市城管執(zhí)法局局長(zhǎng)危偉漢認(rèn)為，輿論不幫忙，在眾多城管“打人”或“被打”事件中，民間輿論與官方輿論明顯呈兩極分化，公眾幾乎是一邊倒地支持代表弱勢(shì)一方的小販，哪怕是城管被小販砍得幾乎喪命，民眾也對(duì)小販持同情態(tài)度，可見(jiàn)代表政府的城管在市民心目中的形象已“被妖魔化”，“城管”這個(gè)詞已經(jīng)被網(wǎng)絡(luò)“污名化”，成為土匪、強(qiáng)盜、壞人的代名詞。
在廣州小販的活躍區(qū)域——天河南街，街道執(zhí)法隊(duì)負(fù)責(zé)人也坦承對(duì)輿論壓力的擔(dān)心。執(zhí)法隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)賴永新說(shuō)，輿論就是個(gè)放大鏡，有一件事沒(méi)處理好，就能形成很大的“殺傷力”。在他看來(lái)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、媒體等各個(gè)渠道匯集起來(lái)的輿論壓力，對(duì)城管最嚴(yán)重的影響是挫傷信心和底氣。
執(zhí)法隊(duì)長(zhǎng)宿立喜坦言每次執(zhí)法都非常擔(dān)心——要考慮現(xiàn)場(chǎng)控制，要估計(jì)執(zhí)法隊(duì)員的安全，還擔(dān)心有沒(méi)有人拍照，有沒(méi)有人發(fā)微博……“雖然來(lái)回乘車，但回來(lái)以后都會(huì)累癱在沙發(fā)上”。
可想而知，城管在對(duì)小販的執(zhí)法過(guò)程中，“現(xiàn)場(chǎng)控制”避免路人拍攝發(fā)微博，是其中一個(gè)讓人“累癱”的原因。
一名圍觀者因拍攝城管執(zhí)法被關(guān)七個(gè)月，此事讓很多廣州市民感到愕然。在很多廣州市民心目中，這是一座經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)、文化相對(duì)包容、法治相對(duì)完善、執(zhí)法相對(duì)文明的城市，并以此為榮。如今，不少市民質(zhì)問(wèn)，如果市民對(duì)一個(gè)城市街道上的公開(kāi)執(zhí)法行為進(jìn)行拍攝，都引來(lái)“牢獄之災(zāi)”，這個(gè)城市還能叫法治城市嗎？
很多市民指出，城管、公安等執(zhí)法人員的思維應(yīng)該跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。現(xiàn)在民眾對(duì)于一座城市的文明程度的評(píng)價(jià)，已經(jīng)不是二十年前的看廁所干凈不干凈了，而是要求政府依法行政，并接受輿論的監(jiān)督。一方面，執(zhí)法部門不能越權(quán)干涉市民拍攝公開(kāi)執(zhí)法的權(quán)利，另一方面，如今是街上的路人隨時(shí)都能拿出手機(jī)拍攝的時(shí)代，如果部分執(zhí)法人員還竟然寄望于粗暴制止路人拍攝執(zhí)法過(guò)程，那實(shí)在是一種逆時(shí)代而行的想法，只會(huì)令執(zhí)法部門形象大跌。(中新網(wǎng)）