拆遷方抓了人就跑了，房子除了大門被扒下，暫時沒有被拆掉。7月21日晚，法院和建設局分別派出一人與楊明柱父子談話。大意是，如果同意拆遷，抓進去的人可以立刻釋放。

　　7月22日，蒙蒙細雨，更多警力包抄過來，聚集在楊明柱院子周圍。除了法院、公安局人員到場，防暴警察甚至交警也都集結待命，消防車、救護車也開了過來。

　　一看這陣勢，楊明柱對兒子楊海山說：“完了，房子咱不要了，給他們！”

　　法院很守規矩，房子拆了以后，抓進去的人，馬上就放了出來。

　　搶房

　　四年之后，楊海山指著鑫宇花園的房子，告訴記者：我們搶回來的這幾間房子，加起來270多平方米，雖然地皮在自己家先前宅基地的范圍內，但如果論面積，其實是吃了不小的虧，當初應該多占幾間，搶下這棟樓一半數量的底商才差不多剛夠本兒。

　　他的父親楊明柱，一名種了幾十年菜的63歲老農，搬了個板凳緩緩地坐下來，不斷重復地說：“搶房子是被逼上梁山了，沒別的好辦法可想。”

　　強拆后一年間，楊家多次到建設局和法院找拆遷操辦人，要求他們兌現之前承諾的“三個月內買新房”、“提供周轉房”，但“沒人接話茬，十分失望”。楊海山說他還將建設局、拆遷公司、評估公司訴上法庭。“后來開庭了，我一看，當時參與強拆我們家的庭長，坐那里當審判長了，這官司打著挺沒勁的。”

　　一邊打官司，一邊上訪。楊海山有個妹妹，原來在上海打工，曾先后兩次到北京上訪，將材料遞給了國家信訪局。但材料如石沉大海，沒有任何反饋。“手里不攥著點東西，談判沒底氣，你去上訪都沒用，沒人搭理你。”楊海山說。

　　一個大膽的計劃在楊海山心底萌生出來。“房子是法院出面拆的，我就去纏住法院領導不放，他們沒招兒了，有一個人對我說，開發商的房子不是蓋完了嗎？那你就回去住。”但寧安法院的一名副院長說，法院的人沒有這么說過。總之求告無門的楊海山生出了“住回去”的念頭，并極力慫恿父親楊明柱這么做。

　　2007年7月20日中午，即祖宅被強拆一周年之際，楊明柱開著四輪拖拉機，拉著一大車蒜頭從正在裝修施工的鑫宇花園西門沖了進去。

　　“強拆我的房子，他們搞的是突然襲擊，搶他房子，我也不會提前打招呼。”楊明柱說。

　　為了預防可能發生的激烈沖突，楊明柱備好了十來把鐮刀、斧頭，不但從網上買了好幾罐催淚劑，還找了幾個幫手。

　　闖入工地的時候，整個建筑物已經到了收尾階段，房間的地面上全是黃土，窗戶也未安裝。楊家不管三七二十一，一舉將鑫宇花園臨街1號樓的2號房、3號房、4號房占了下來。

　　三五個工人正在忙碌地趕工，有一對民工夫妻還在其中一間門面房搭起蚊帳。楊家的突然“襲擊”，引起了小規模騷動，工友們以為是仇家上門打架了，一陣慌亂，在其他房間干活的民工都跑了過來。

　　不過沖突沒有出現。在了解到楊家意圖之后，包工頭一看沒自己什么事，便一邊招呼工人繼續干活，一邊給開發商李龍燮打了電話。李龍燮則報了警。

　　110雖然出了警，但奇怪的是，這次警察沒有像一年前那樣動粗抓人。楊海山自己解釋說，因為當初自己祖屋被強拆屬于違法操作，法院與警察都心中有數，所以現在“愿意睜一眼閉一眼”。

　　施工隊也沒有因為房子被占而停下裝修，直到地面鋪上了水泥，墻上刷好白漿，門窗也安裝好后，才離開。而這時候，楊海山一家已經把帶進來的一車大蒜，全部編好就等著拿到市場上去賣了，“啥都沒耽誤。”