羊城晚報《深圳女社工遭淫官猥褻 苦于壓力刑事和解》報道引起了社會廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友質(zhì)疑受害人和淫官達(dá)成“刑事和解”與“考上公務(wù)員”有貓膩。7月5日，記者聯(lián)系上了受害女社工的丈夫王先生，他表示，“刑事和解只涉及經(jīng)濟(jì)賠償，公務(wù)員全憑妻子實(shí)力考上，一家人沒有被‘潛’。”

　　網(wǎng)友質(zhì)疑有貓膩

　　考上公務(wù)員與庭前刑事和解之間有無關(guān)系？中間是否有貓膩？網(wǎng)友紛紛發(fā)表自己的看法。甚至還有家網(wǎng)站發(fā)起了投票，題目是“如何看待該女子考上公務(wù)員”，選項有3個，分別是“有貓膩”、“靠奮斗”和“不明真相”。昨天下午，記者瀏覽該網(wǎng)頁時，有23108人投票“有貓膩”，329人投票“靠奮斗”，還有1246人投票“不明真相”。

　　有網(wǎng)友對社工肖小姐是否考上了公務(wù)員存疑，微博網(wǎng)友“覽小X”說：“女社工4月25日遭領(lǐng)導(dǎo)猥褻，后參加公務(wù)員考試，已被錄取”這一說法在網(wǎng)上已引發(fā)過度聯(lián)想，但其實(shí)很可疑！從考試到錄取，不可能那么快吧。若參加深圳或廣東的考試，可能是通過了筆試和面試，不能說是被錄取了，中央國家機(jī)關(guān)今年似尚未招考。

　　家屬聲稱很清白

　　面對質(zhì)疑，昨天下午女社工的丈夫王先生在接受記者采訪時卻很淡定，“我們不擔(dān)心別人的質(zhì)疑，因為我妻子完全是憑實(shí)力考上的，很清白，沒什么好擔(dān)心的。”

　　王先生說，他的妻子報考深圳公務(wù)員發(fā)生在“那件事”(猥褻事件)之前。警察職位報考時間是在今年4月12日至18日，而猥褻一事發(fā)生在4月25日。事發(fā)后，肖小姐沒有上班，除了在家調(diào)養(yǎng)之外，還頂住壓力堅持復(fù)習(xí)，并進(jìn)行了公務(wù)員的筆試和面試。“幾百個人競爭一個職位，壓力還是挺大的，雖然最終成績考得并不算高，但過線了，已被錄取。”記者獲悉，6月8日起，所有公務(wù)員的名單和成績已在網(wǎng)上進(jìn)行公示。

　　對于刑事和解的條件，王先生表示，跟妻子考上公務(wù)員無任何關(guān)系，只是鄔某強(qiáng)主動提出給予了一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)賠償。具體涉及多少金額，王先生以“達(dá)成保密協(xié)議”為由沒有透露，但在記者的追問下，他表示，“是現(xiàn)金支付，開庭前就已交到他和妻子手中。”

　　有人要求別鬧大

　　雖然事情已經(jīng)過去了兩個多月，王先生在面對記者時還是不愿意提起鄔某強(qiáng)，一直用“那個人”或“他”代替。王先生告訴記者，事發(fā)后妻子一直在家休養(yǎng)，“那個人”從未親自登門致歉，而是委托朋友上門了三四次，和王先生一家溝通，希望他們“不要把事情鬧大”。然而對于猥褻一事，卻一直絕口不提甚至完全不承認(rèn)。

　　“不承認(rèn)錯誤，只是一味要求大事化小，連起碼的被害人的名譽(yù)都沒有恢復(fù)，還有什么好說的？”回想起當(dāng)時的情景，王先生有些激動。

　　事發(fā)后，王先生和肖小姐一直未見過鄔某強(qiáng)，直到前天上午，開庭前，他們一家前往法院與法官見面，才看見鄔某強(qiáng)和親友早已等在了法院門口。

　　王先生表示，“那個人”看到我們就趕忙上來道歉，承認(rèn)錯誤，并表示自己工作上已經(jīng)被免職，身敗名裂，正常生活無法繼續(xù)，希望肖小姐一家能夠同意刑事和解。“看著他一直道歉，挺可憐的，我們也不想搞得魚死網(wǎng)破。同時考慮到妻子即將走上新工作崗位，現(xiàn)在公務(wù)員都是聘任制，如果我們一再堅持，萬一對方打擊報復(fù)，對妻子更加不利。”王先生說。于是雙方在開庭前達(dá)成了刑事和解。

　　幾個月后，妻子肖小姐將奔赴新的工作崗位，王先生表示希望此事早點(diǎn)過去，讓他們?nèi)抑匦麻_始新生活。(羊城晚報)