7月21日，北京遭遇61年一遇的暴雨，而這座城市中，一群文化名人珍藏的心愛之物，因工作室被淹而“泡湯”，損失慘重。本報(bào)記者昨天了解到，包括畫壇“千萬級”俱樂部成員張曉剛(微博)在內(nèi)的很多名人，這次都未能幸免。而面對天災(zāi)，究竟該由誰來為此賠償，也引起了法律界人士的思考。記者另悉，上海各大藝術(shù)園區(qū)已加強(qiáng)了暴雨的防范。

　　損失：張曉剛版畫“泡湯”

　　《讀庫》庫房進(jìn)水

　　張曉剛的工作室，在京城畫家中算氣派的。幾年前，他在朝陽區(qū)崔各莊租了兩間廠房裝修成工作室，總面積達(dá)上千平方米。然而，這個豪華工作室在21日的暴雨中慘遭摧殘。記者從張曉剛在自己微博上公布的照片來看，工作室二樓的房頂幾乎被掀翻，大雨注入后，里面的畫材和設(shè)施一片狼藉。據(jù)張曉剛說，暴雨來臨時，正好有個學(xué)生在里面畫畫，因?yàn)槿ド狭艘换貛哦氵^被房頂壓砸的災(zāi)難。

　　雖然沒有人員傷亡，但藝術(shù)品損失嚴(yán)重。按照張曉剛對工作室的規(guī)劃，一樓為油畫創(chuàng)作區(qū)，二樓為版畫創(chuàng)作區(qū)。所以，這次受損最嚴(yán)重的還是張曉剛的版畫作品。記者了解到，雖然版畫不如油畫價(jià)值高，但張曉剛的版畫價(jià)格也不菲。記者在成交記錄上查到，張曉剛的一張編號“175/199”的限量版《大家庭》絲網(wǎng)版畫2009年在臺灣就拍出過30128元的價(jià)格。

　　記者注意到，由于多為老廠房改建，在21日大雨之中，北京的很多藝術(shù)園區(qū)都進(jìn)水，包括著名的798和朝陽區(qū)何各莊的318藝術(shù)園區(qū)。這都給藝術(shù)家?guī)砹藫p失。除了藝術(shù)家之外，記者昨天了解到，著名的人文系列讀物《讀庫》的倉庫也在大雨中被淹。其中損失最重的一處倉庫位于重災(zāi)區(qū)房山區(qū)，據(jù)《讀庫》官方微博稱“庫存僅余兩成泡在水里，其余被沖走。”這突發(fā)之災(zāi)，也讓《讀庫》主編張立憲深感遺憾。

　　應(yīng)對：誰來賠償

　　天災(zāi)下的私人文化損失？

　　據(jù)本報(bào)記者觀察，暴雨之下受損的文物和藝術(shù)品雖然遠(yuǎn)不止這些，但像北京的云居寺、潭柘寺、大覺寺和戒臺寺這些國有文物，因有國家財(cái)產(chǎn)的身份，政府將出錢對其組織修繕。至于像張曉剛和《讀庫》這樣屬于私人的文化損失，究竟該由誰來賠償，引起了一些法律界人士的思考。

　　上海知名律師吳冬昨天告訴本報(bào)，像北京7月21日暴雨這樣的天災(zāi)，法律一般會視為“不可抗力”，所以政府不會進(jìn)行賠償。那么，私人的文化物品便只剩下兩種獲得賠償?shù)目赡堋?/p>

　　其一，如果這些文化物品是被放在銀行的保險(xiǎn)箱里，遇到“泡湯”，銀行有理賠的義務(wù)。其二，如果文化人在租用工作室時，在租賃合同中寫明了諸如“如遇天災(zāi)，房東有義務(wù)賠償損失”之類的條款，那么文化人同樣可以獲得賠償。“但是從現(xiàn)在的情況來看，這些畫家和文化人并沒有把作品放進(jìn)銀行保險(xiǎn)箱，也不太會想到要在合同里寫上那些條款，所以，他們的損失看來只能自己承擔(dān)了。”吳冬說。

　　吳冬認(rèn)為，這件事也提醒藝術(shù)家，將來如果要租用工作室，一定要在合同中體現(xiàn)對天災(zāi)的防范。

　　記者昨天在采訪中了解到，雖然天災(zāi)到臨時，藝術(shù)園區(qū)對工作室并不承擔(dān)賠償義務(wù)，但上海的一些藝術(shù)園區(qū)仍然作了一些應(yīng)對天災(zāi)的準(zhǔn)備。比如對排水設(shè)施重新檢查。一位園區(qū)管理者告訴記者，畢竟只有讓入駐藝術(shù)家放心，藝術(shù)園區(qū)才會維持發(fā)展。(青年報(bào))