外資借助上海自貿(mào)區(qū)的窗口進(jìn)駐我國(guó)內(nèi)地拍賣行業(yè)的愿望又落空了。日前，第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于授權(quán)國(guó)務(wù)院在中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的行政審批的決定》，但原本在決定草案中引起業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈關(guān)注的“在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)，允許符合條件的外商獨(dú)資或中外合資、中外合作拍賣企業(yè)在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)從事文物拍賣業(yè)務(wù)”的內(nèi)容并未出現(xiàn)在最終決定中。
北京天問(wèn)國(guó)際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤透露，關(guān)于文物拍賣開(kāi)放的條款在相關(guān)會(huì)議討論中分歧很大，“部分觀點(diǎn)認(rèn)為，放寬拍賣很可能會(huì)更容易拍出天價(jià)拍品、超高價(jià)格，導(dǎo)致我國(guó)文物盜墓、走私問(wèn)題進(jìn)一步加劇，不利于文物保護(hù)等，而這很可能成為該條款未被通過(guò)的最主要原因。”季濤分析。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽(yù)主任王鳳海也提出，在信用體系不完善、市場(chǎng)觀念不統(tǒng)一、客戶群體不一致、管理體制不相同的情況下讓外資經(jīng)營(yíng)我國(guó)文物，很可能使我國(guó)文物保護(hù)受到傷害。
不過(guò)，也有一些業(yè)內(nèi)人士支持盡早開(kāi)放市場(chǎng)，認(rèn)為外資拍賣行進(jìn)入內(nèi)地后，還是必須要遵循內(nèi)地法律從事拍賣工作，而且國(guó)際老牌拍賣行遵守法律只會(huì)比內(nèi)地企業(yè)更嚴(yán)格，走私、盜墓的文物不可能被這些拍賣行接受。“國(guó)際大拍賣行到內(nèi)地經(jīng)營(yíng)會(huì)為內(nèi)地市場(chǎng)帶來(lái)國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)方式，帶來(lái)遵紀(jì)守法、規(guī)范和誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)樣板，也會(huì)為內(nèi)地培養(yǎng)更多的專業(yè)人士。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(zhǎng)劉雙舟直言，目前的文物保護(hù)觀念需要更新，至少應(yīng)當(dāng)允許外資拍賣企業(yè)拍賣回流文物。（北京商報(bào)）