包括南靖土樓、永定土樓、華安土樓在內(nèi)的“福建土樓”現(xiàn)已為世界文化遺產(chǎn)，說到土樓，最神奇的“典故”莫過于“土樓被美國(guó)衛(wèi)星誤認(rèn)為‘核基地’”，至今這個(gè)故事還被人津津樂道，并被載入一些關(guān)于土樓的專著作品或?qū)в卧~中。
然而，南靖縣文史學(xué)者珍夫研究土樓10多年，經(jīng)過他的研究探尋，最終得出結(jié)論——土樓被誤為“核基地”只是一個(gè)美麗的傳說，他的新書《福建土樓探源》還原了這個(gè)“傳說”從“誕生到成長(zhǎng)”的傳播始末。
事由：大學(xué)生寫文章揭秘“核基地”
一說到土樓的神秘，大家總會(huì)提到“土樓被誤為‘核基地’的傳奇故事”。
故事大意為：上世紀(jì)80年代，美國(guó)的人造衛(wèi)星在福建山區(qū)拍到了一群或圓或方的不明建筑物，由于形狀酷似導(dǎo)彈發(fā)射井，使得美中央情報(bào)局大為驚恐，以為中國(guó)正在大規(guī)模發(fā)展核彈。為此，美國(guó)還大費(fèi)周章地派出情報(bào)人員深入中國(guó)調(diào)查。多年后，中情局才終于明白：原來這些謎一樣的建筑物是福建土樓！另一版本中，美國(guó)中情局諜報(bào)人員還以攝影師的身份來到了閩西南鄉(xiāng)村，去調(diào)查“核基地”。
“這個(gè)故事里的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件經(jīng)過都有，而且有板有眼，似乎所言非虛。”珍夫說，這個(gè)故事一再傳播，而且土樓事實(shí)上也是因這個(gè)故事而名聲大噪的。
“但我一直對(duì)這個(gè)故事持懷疑的態(tài)度。”珍夫說，這10多年來，他一直在探尋這個(gè)“故事”的傳播始末，想還原一個(gè)真實(shí)的土樓。“經(jīng)過層層探索，我發(fā)現(xiàn)最早刊載這個(gè)故事的，是始于1999年《黃金時(shí)代》第8期發(fā)表的《中國(guó)南部核基地揭秘報(bào)告》。”珍夫說，這篇文章是作家老吳與其當(dāng)時(shí)上大學(xué)的女兒小吳合寫的，文中詳細(xì)地?cái)⑹隽嗣绹?guó)是如何將這些土樓誤認(rèn)為是核基地的故事。
傳播：全國(guó)多種報(bào)刊轉(zhuǎn)載名聲大震
“《中國(guó)南部核基地揭秘報(bào)告》一文在《黃金時(shí)代》發(fā)表后，在全國(guó)引起強(qiáng)烈的反響，許多報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載。”珍夫說，其中包括臺(tái)灣和香港的報(bào)刊，而且這個(gè)故事在幾年里經(jīng)久不衰，越傳越玄乎。
珍夫說，作者在文章后面，還附了一個(gè)后記，后記說：“廣州攝影家請(qǐng)我?guī)ш?duì)到南靖創(chuàng)作……縣文化局長(zhǎng)王先生接待我們，在前往土樓途中，望著車窗外一座座藏匿在綠蔭中的土樓，他給我們講了一個(gè)土樓的故事，說上世紀(jì)80年代中期，南靖來了兩個(gè)特殊的客人，他們是美國(guó)中情局人員，美國(guó)懷疑土樓是中國(guó)核導(dǎo)彈裝置。王先生曾長(zhǎng)期在公安部門工作，他的故事有相當(dāng)?shù)目尚哦??；貜V州后，我和小吳合作寫了《中國(guó)南部核基地揭秘報(bào)告》，在《黃金時(shí)代》雜志刊登。”
質(zhì)疑：該故事并非新聞作品
“時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件經(jīng)過均有，似乎所言非虛。”珍夫說，但根據(jù)現(xiàn)有資料分析，這不過是一個(gè)為宣傳土樓編造的謊言。
如《中國(guó)南部核基地揭秘報(bào)告》文中還寫道：“里根從文件柜又取出一份國(guó)防部情報(bào)局報(bào)告，報(bào)告里寫道……”
“作者是通過什么渠道取得美國(guó)國(guó)防部情報(bào)局給里根總統(tǒng)的絕密報(bào)告？”珍夫說，這個(gè)細(xì)節(jié)詳細(xì)的令人不敢相信。
“針對(duì)作者后記中‘王先生講的故事’，我還專門訪問了王先生。”珍夫說，王先生回憶道，當(dāng)年接待廣州攝影家一行時(shí)，沒給他們講過美國(guó)間諜的故事，僅僅是無意間說了一句：“聽人講，土樓非常吸引人，有很多外國(guó)人來看土樓，還搞調(diào)查，好像電影里的間諜。”
“作者老吳也是南靖籍的，我為此和他交流過。”珍夫說，作者承認(rèn)說，這篇文章是他當(dāng)時(shí)聽別人一個(gè)大概，而加工出來的作品，只是文學(xué)作品，并非新聞作品，文章大部分情節(jié)是虛構(gòu)的。