相信閱讀了上一篇文章，大家對各個品牌的相機有了大致的了解，那么下文是對相機品牌與用戶群職業的一個統計，職業性質與職業習慣，造成了選擇相機品牌的差異。本文數據來自互聯網與社會調查，由小編歸納總結形成。

　　統計背景

　　參與統計的職業性質如下：記者（新聞攝影、娛樂）、攝影編輯、攝影師（影樓攝影師和簽約攝影師）、一般公司職員（金融、法律、策劃）、影像相關公司職員（媒體、娛樂、互聯網、廣告、設計）、自由職業者（個體、自由撰稿人），在讀攝影相關學科學生。其他職業與相機選擇并沒有顯著的相關性，因此沒有能進入統計范疇。

　　參與統計的相機品牌如下：佳能、尼康、富士、賓得、徠卡、富士、奧林巴斯、三星、松下和其他品牌（自行填寫，如寶麗來、LOMO、鳳凰等）。

　　調查時并不是一一對應的，是可以有多選擇的（比如，一個記者，他可以即選擇尼康，也選擇佳能）

　　統計分析軟件：SPSS（Statistical Product and Service Solutions）

　　統計人群樣本：全球統計，不可計量

　　統計結果

　　既然不是論文，小編就拋開枯燥的數學統計學數字，直接把結果和結論給大家：

　　持有統計

　　使用佳能和尼康相機的人們基本選擇了佳和尼的數碼單反，很少有使用卡片機的，這個不用多說。

　　與佳能有顯著相關的職業是記者、攝影編輯、攝影師和在讀攝影相關學科學生（老師是托……）。　數據顯示，更多的記者（相當顯著）、攝影編輯、設計師更愿意選擇三星、索尼還有少部分選擇松下。很明顯，這三個品牌的相機多精于電子單反，因此推斷一下原因，記者更愿意使用輕便又比較專業的單電，攝影編輯和設計師們常常會走到哪里拍到哪里，單電總比iphone神馬的要專業些吧……以上是用戶的統計，而接下來，小編再出示一組需求統計。

　　選擇需求尼康的人最多，基本上是各個職業都有，基本沒有相關性。而最多的職業是攝影師。個別人需求松下富士等電單。

　　而神話徠卡，出現了較為顯著的相關性，相關職業：攝影記者。　綜上所述（和吐槽）

　　1. 從事攝影相關工作的職業，相對較多的選擇了佳能，而攝影愛好者們大多選擇了尼康，因此，佳能用戶整體專業性確實高于尼康。（尼康用戶也不必生氣和郁悶，往下看）

　　2. 需求佳能的人很少，需求尼康的人很多，這并不能說明佳能的銷售業績好。現在人手多機情況很常見，而大部分需求尼康的佳能用戶并不在少數，很多佳能用戶認為自己購買佳能是品牌效應造成的，專業的尼康用戶卻少有需求佳能的，這恰恰說明尼康品牌信任度比較高，可能東西也比同樣較好吧。

　　3. 由于單反相機的沉重，越來越多的專業人士選擇攜電單出行。

　　4. 需求徠卡相機的人的專業性比較高，持有徠卡相機的人則不然。（徠卡相機是專業的象征！但很寂寞。）

　　5. 數據表明，文藝青年和二什么青年對富士的拍立得、LOMO等用來玩耍的機器很有好感，他們認為這才是專業的象征，佳能尼康索尼徠卡，統統弱爆。　6. 賓得相機，榮獲本年度最佳需要別人提醒才會被想起來的品牌獎。

　　7. 奧林巴斯基本屬于來打醬油的，實在不想多說了。（攝影之友）