中美爭霸懸念迭出、俄羅斯首次退出三甲、群雄并起瓜分獎牌……奧運格局在倫敦被重新洗牌。

　　中美爭霸將延續 “超級霸主”時代一去難返

　　中美爭霸的熱點從賽前延續到本屆賽會的尾聲階段。最終美國以46枚金牌和104枚獎牌回歸雙榜榜首，中國以38枚金牌和87枚獎牌位居次席。

　　盡管在金牌數上中美之間有8枚的差距，但中美爭霸的懸念卻延續了整個賽事的絕大部分時間。在倫敦奧運的第12天，中國金牌數還以36:34領先美國。

　　因為戰爭的緣故，在現代奧林匹克運動116年的歷史上，共舉辦了27屆奧運會，美國僅因為抵制前蘇聯而缺席了1980年的第22屆莫斯科奧運會。在所參加的26屆奧運會中，美國除了在1976年的蒙特利爾奧運會和1988年的漢城奧運會上名列金牌榜第三外，其余24屆均居前兩位，并占據了其中15屆奧運會的金牌榜榜首。

　　在前蘇聯進入奧運會后和中國重返奧運大家庭之前，美蘇對決成為奧運爭霸的主旋律，但中國的加入，對這一格局進行了顛覆性的改寫。

　　在2004年的雅典奧運會上，中國獲32枚金牌躍居金牌榜次席，首次與獲得36金的美國形成抗衡局面，并終在2008年的北京奧運會上，以51枚金牌數首次占領金牌榜榜首之位。

　　如果說在8年前的雅典奧運，中國只是一次挑戰美國“霸權”的嘗試，4年前的北京奧運是借助東道主優勢的話，本屆奧運會上的中美抗衡，則是真正意義上的強者對話。連美國人也無法否認，中國正成為他們在國際體壇最重要的對手，如《今日美國》所言，中國運動員已經成為美國延續體壇統治地位的最大威脅。

　　誠然中國與美國之間，無論獎牌的數量還是質量均有差距，但作為世界第一人口大國，中國也相應具有較多的體育人才。經濟和綜合國力的不斷強盛，也為中國體育帶來更多的投入和發展機遇。而在從體育大國邁向體育強國的目標下，中國必定更加重視人才培養的寬度與厚度，這都預示著中國體育在未來還有相當大的上升空間，中美抗衡的局面必將取代“超級霸主”時代，而成為未來賽事的主宰。

　　俄羅斯退出三甲 東山再起值得期待

　　前蘇聯自1952年赫爾辛基奧運會首次參賽后，就將奧運格局改寫為美蘇對壘。在隨后的半個多世紀里，前蘇聯代表團一直穩居第一集團，并成為7屆奧運會的領頭羊。前蘇聯解體后，俄羅斯代表團的整體實力雖有所削弱，但“瘦死的駱駝比馬大”，其金牌總數仍然穩定在三甲之列。

　　在倫敦奧運會上，俄羅斯遭遇“滑鐵盧”，前半程僅獲得3枚金牌，排名始終在10名左右。雖后程發力，卻為時已晚，最終以24枚金牌數位居東道主英國隊之后，獲得第四名，在其奧運60年的歷史中(包括前蘇聯時期)，首次被擠出金牌榜三甲。

　　俄羅斯隊此番遭遇其奧運歷史中的最低排名，并非自己不努力，而是對手的好“運氣”。雖然俄羅斯前半程的表現讓人大跌眼鏡，但后半程發揮出色，24枚金牌數，也超過了北京奧運會時的23枚，整體表現當屬正常。

　　英國卻在本屆賽事中將東道主優勢發揮得淋漓盡致，29枚金牌數比北京奧運會時的19枚提升了近40%。雖然這個提升比例也屬于“東道主定律”的正常范疇，但英國具有奪金實力的項目相對集中，此番能多點開花，仍然出人意料。

　　成功舉辦了本屆奧運會，也許能成為英國體育發展的一大契機，但英國的優勢項目相對較少，奪金點不足，恐僅在奧運金牌榜第三的位置上曇花一現。在未來的奧運大賽中，綜合體育實力強大的俄羅斯當能東山再起，重回三甲之列。

　　群雄并起 金牌、獎牌分散將成大趨勢