東亞賽已鳴金收兵，但圍繞國足的話題卻沒有結束。帶隊出征的傅博是否該就此轉正？中國足球是否到了“改朝換代”的時候了？國足是否真正找回了“隊魂”……所有疑問并沒有因為比賽的結束而終止，反而是讓人產生了更多的問題。

　　傅博贏得掌聲但轉正難

　　以不敗的戰(zhàn)績獲得東亞賽亞軍，傅博交出一份令全國球迷滿意的答卷。據說戰(zhàn)勝澳大利亞后，傅博走進新聞發(fā)布廳時，得到了全體記者的陣陣掌聲。3場比賽，傅博的臨場指揮可圈可點。

　　除了在換人和安排陣容方面取得成效外，球迷對國足最大的認可還是技戰(zhàn)術的運用。作為高洪波時代的助理教練，傅博延續(xù)了高洪波“大膽走地面”的戰(zhàn)術思想，與澳大利亞的比賽，賽后技術統(tǒng)計顯示，國足一共有757次傳球，傳球成功率高達91%。巴塞羅那隊上賽季的平均傳球成功率也只不過為88%。比賽中，國足的四粒進球可以說都來自整體的進攻配合。

　　圓滿地完成了自己的任務，按照“約定”，傅博將交出國足帥印，國足又將進入一個漫長的選帥環(huán)節(jié)。對于傅博而言，最大的可能是帶隊到亞洲杯預選賽結束。亞洲杯小組賽的戰(zhàn)火將在10月重燃，中國將主客場面對印尼的挑戰(zhàn)。

　　新華社：傅博上位，風險極大

　　實事求是說，先后輔佐過高洪波和卡馬喬兩任國足主帥的傅博，在此次東亞杯的比賽中顯示出較為出色的帶兵能力，臨危受命，三場硬仗，不亂章法，顯示出很好的執(zhí)教潛質。

　　但讓其直接上位，風險極大。北京市社科院體育文化研究中心主任金汕認為，傅博一鳴驚人，應該為這位鉆研業(yè)務、默默無聞的教練叫好。但也不能捧殺，想當年朱廣滬和高洪波執(zhí)教初期的表現更不錯，何其榮光，但均高開低走，黯然下課。傅博此次出征，心態(tài)輕松是其表現不錯的一個重要原因。另外，中國隊此次的表現是在其潰敗之后，在滔滔民意前的一次自我救贖，并非常態(tài)。

　　值得關注的還有傅博的執(zhí)教履歷，其仍是一位主帥位置的“菜鳥”，缺乏在中超和中甲等一線球隊領兵作戰(zhàn)的經驗，以及配得上國家隊主帥的驕人戰(zhàn)績。即使在其出任國字號教練期間，也仍缺乏過硬的大賽實戰(zhàn)檢驗，執(zhí)教風格和能力仍需磨煉。

　　黃健翔：向最成功的“臨時工”致敬

　　黃健翔：卡馬喬走后平日本平韓國贏澳大利亞，三場不敗的傅博堪稱當下中國最成功的“臨時工”。致敬！但是，據此徹底否定請高水平外籍教練的道路，竊以為是因噎廢食。只能說卡馬喬離開后，國足內部氛圍正常了，團結了，傅博又不出昏招，這就夠了。

　　李章洙：中國國家隊繼續(xù)交給傅博也好，或者聘請世界級教練也好，各有利弊，其結果會怎樣誰也不知道。我個人的看法是，如果中國隊下一階段的任務是參加世界杯，和世界強隊一較高下，聘請世界級名帥更為合適。但中國隊下一階段的舞臺還是在亞洲，選擇具有領軍能力的對中國和亞洲足球更加熟悉的本土教練，是不是更為合適？