就在一切看似板上釘釘只等“山萍組合”春晚驚艷的時候，距離春晚只有二十來天的1月18日14時，央視春晚官方微博卻突然發(fā)布消息“經(jīng)過慎重考慮，趙本山?jīng)Q定放棄登上蛇年春晚的機會。”給所有人來了個措手不及。what's wrong？

　　記者看到，央視春晚官微發(fā)布的理由是“在節(jié)目的不斷打磨過程中，趙本山始終覺得作品未能達到自己的心理預(yù)期。”隨后本山傳媒藝術(shù)總監(jiān)劉雙平接受媒體訪問也闡述了趙本山退出春晚的原因——并非因為“身體原因”，而是“作品原因”：“在語言類節(jié)目的審查中，春晚導演組在對待作品的立意和喜劇效果上有不同的看法，希望能夠大改。趙老師認為大改也不一定能達到要求，后跟導演組商量，決定今年還是不上了。”

　　此番言論一出，到底因為“作品未能達到自己的心理預(yù)期”令趙本山主動放棄，還是春晚導演組要求“大改”導致本山大叔不滿被迫退出，成為眾人討論的焦點。不妨先設(shè)想一下，倘若是單純的因為“作品未能達到心理預(yù)期”而退出春晚，就放全國人民的鴿子，那本山大叔也太不負責任了。然而本月17日趙本山就已帶著除倪萍外的原班人馬將《中獎了》搬上了自己家鄉(xiāng)，遼寧衛(wèi)視春晚的錄制舞臺，同樣是直面電視機前全國觀眾的檢閱，中央一臺前坐著的老百姓和遼寧衛(wèi)視前坐著的老百姓在等級上就有差別嗎？

　　顯然本山大叔也知道絕不可能是。與此同時記者從遼寧衛(wèi)視獲悉，遼寧春晚趙本山師徒的表演十分精彩，笑料眾多，顯然表演達到了觀眾的預(yù)期，由此一來則讓人在欽佩本山大叔對作品高要求的同時，更好奇“達到了心理預(yù)期”的小品究竟會是以怎樣的面貌呈現(xiàn)。

　　那么，有可能是本山傳媒方面劉雙平所持的“春晚導演組在對待作品的立意和喜劇效果上有不同的看法，希望能夠大改”的緣故嗎？

　　請注意幾個關(guān)鍵詞：作品的立意、喜劇效果、大改。網(wǎng)絡(luò)上有看過該小品的知情人士透露，該小品設(shè)定的背景“洗浴中心”過于敏感。倘若這個消息屬實，問題就不僅僅是換小品的背景那么簡單。所謂“洗浴中心”在東北百姓語境里，充滿了各種暗示，作為故事發(fā)生地，這個是趣味指出，也是所謂的格調(diào)體現(xiàn)之點。央視作為國家電視臺對此敏感有沒有道理先不管，但以此爆發(fā)沖突倒是符合趙本山多年前與央視的一次正面沖突的邏輯。趙本山曾公開指責央視導演過于刻板，觀眾都笑了他們笑不出來。還有作為地方二人轉(zhuǎn)一代宗師的趙本山其看家本事和深受觀眾喜愛之處就是一個“俗”字，這也正是民間藝術(shù)接地氣的重要“命脈”，但作為“主審官”對此不理解和排斥，就真的沒法繼續(xù)合作了。

　　盡管坊間流傳起趙本山與春晚總導演哈文的“不和說”。趙本山也迅速嚴肅回應(yīng)與哈文“不和說”，直斥：“胡說、造謠嘛”更呼吁大家“支持春晚，支持哈文”。然而本山大叔的回應(yīng)記者認為可以直接忽略，因為畢竟沒人會跳出來公告天下我和誰誰誰有仇、我和誰誰不和。前本山大叔御用編劇何慶魁的采訪，里面有這么一句“他依然想每年上春晚主要還是徒弟”，之前也有趙本山為自己徒弟被叫停大肆放炮之類的事情發(fā)生，趙本山上春晚早就不是要表現(xiàn)自己，而是要陪襯出自己的“趙家班”。在幾輪較量中，雖然趙本山依然被信任，但徒弟發(fā)揮空間少，那就也意味著自己上不上意思不大了。

　　鏈接

　　趙本山神秘的新聞“授權(quán)人”

　　發(fā)布退出春晚的次日，《華西都市報》獨家刊登本山傳媒藝術(shù)總監(jiān)劉雙平的回應(yīng)：并非因為“身體原因”，而是“作品原因”。而該報道的記者杜恩湖一并列出了三天前的1月16日面訪趙本山本人的回應(yīng)：“我的作品要想超過《賣拐》、《不差錢》那個水準，真的很難很難。作品不適合就不能勉強上。”此篇報道一出，趙本山退出春晚原因迅速被熱議，到底是對作品要求盡善盡美的趙本山服選擇的主動退出，還是春晚導演組強硬“大改”逼走老藝術(shù)家？不停猜測成為熱議焦點，更有人將矛頭直指春晚導演哈文。