轉基因食品致癌或讓人“絕育無后”？老外不吃轉基因食品？
專家：轉基因食品導致“絕育”是造謠
不久前有經濟學者在電視訪談節(jié)目中稱，轉基因玉米讓老鼠長腫瘤、美國連牲畜都被禁止喂食轉基因飼料。轉基因食品的安全性問題再度成為社會關注焦點。一些人質疑：轉基因食品致癌或讓人“絕育無后”？老外不吃轉基因食品？對此，記者采訪了部分國內外生物技術專家及業(yè)內人士，求證有關熱點問題。
疑問三：歐盟“零容忍”轉基因？
一種說法認為，轉基因農作物的安全性未得到確認，歐盟甚至實行“零容忍”。對此，羅云波說，轉基因食品的安全性是有定論的，即凡是通過安全評價、獲得安全證書的轉基因食品都是安全的，可以放心食用。世界衛(wèi)生組織以及聯(lián)合國糧農組織認為：凡是通過安全評價上市的轉基因食品，與傳統(tǒng)食品一樣安全。
據羅云波介紹，歐洲也是轉基因產品進口和食用較多的地區(qū)。1998年，歐盟批準了轉基因玉米、油菜、大豆、土豆等在歐洲種植和上市，除了極少數是作飼料或工業(yè)用途，絕大部分都是用作食品。2012年西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批準種植轉基因作物。
歐盟曾耗資2.6億英鎊對超過50個轉基因安全項目進行風險評估，并在2000年和2010年的歐盟委員會報告中得出結論：一、沒有科學證據表明轉基因作物會對環(huán)境和食品及飼料安全造成比傳統(tǒng)作物更高的風險；二、由于采用了更精確的技術和受到更嚴格的監(jiān)管，轉基因作物可能比傳統(tǒng)作物和食品更安全。
疑問一：轉基因食品致癌和不育？
有觀點認為，吃轉基因食品會“致癌”、“絕育”，種植轉基因作物會導致土地報廢。對此，中國農業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院院長羅云波說，這些都是被反復炒作的不實言論，以前也都多次被澄清過。
羅云波說，關于法國教授用轉基因玉米喂食大鼠產生腫瘤的試驗，歐洲食品安全局已徹底否定了其研究結論；中國消費轉基因油的區(qū)域是轉基因發(fā)病集中區(qū)的言論，因沒有流行病學調查，當時就被醫(yī)學專家所否定；關于我國種植轉基因作物導致土地報廢的說法也早已被澄清。
事實上，我國轉基因棉種植區(qū)地力穩(wěn)定，產量正常，關于吃轉基因食品會導致“絕育”純屬造謠，因為廣西從來沒有種植和銷售轉基因玉米，迪卡玉米不是轉基因品種，謠言提及的《廣西在校大學生性健康調查報告》根本沒有涉及轉基因問題。
疑問二：美國人吃不吃轉基因食品？
記者專門向美國農業(yè)部部長顧問麥克斯·霍茲曼進行了求證。據霍茲曼介紹，美國的玉米和大豆超過90%都是轉基因的，其中20%的玉米和40%的大豆用于出口，其余都用于本國消費。美國市場上約七成加工食品都含有轉基因成分。至今為止，美國沒有發(fā)生過因食用轉基因食品產生的安全事件。
麥克斯·霍茲曼說，從聯(lián)邦法律來看，轉基因食品如果和傳統(tǒng)食品在營養(yǎng)方面沒有實質性變化，則不需要專門標識。由于上市的轉基因產品都通過了美國農業(yè)部、食品和藥物管理局、環(huán)境保護署三個部門最長達3年的嚴格審核，安全性已有充分證明，至于是否是轉基因食品與其是否安全沒有關系，所以無需在標簽上額外提示。
國際食品信息委員會(IFIC)的長期調查也佐證了這一點。這個委員會的國際關系副主任安迪·本森向記者介紹，過去15年來他們每年都委托專業(yè)的第三方機構調查美國消費者對轉基因的態(tài)度，結果基本一致：98%左右的受訪者不擔心轉基因食品安全。
疑問四：孟山都控制中國轉基因市場？
作為全球第一個獲準商業(yè)化種植轉基因作物的公司，美國孟山都公司被不少人認為，已經用生物技術控制了全球轉基因作物種植市場。今年我國農業(yè)部批準進口的三種轉基因大豆產品中，有兩種是孟山都開發(fā)的。一些人擔心，孟山都要“占領”中國市場了么？
記者向孟山都公司總裁布瑞特·貝格曼了解到，在去年近百億美元的種子銷售額中，59%的玉米種子、18%的大豆種子、9%的蔬菜種子和8%的棉花種子來自于生物技術。目前孟山都主要的業(yè)務還是在美國本土，約占銷售額55%；其次是歐洲及非洲，占13%；在亞太區(qū)的業(yè)務僅占6%。
在研發(fā)方面，孟山都每年研發(fā)經費為15億美元，其中超過半數用于傳統(tǒng)育種。事實上，孟山都同時也是世界最大的傳統(tǒng)育種公司。
據作物國際協(xié)會生物技術法規(guī)主任里查德介紹，美國主要生物技術幾乎都來自私人領域投入。一個生物技術產品研發(fā)的平均成本高達1.36億美元，周期長達13.1年。因此，只有像孟山都、先鋒種業(yè)等跨國公司才有這樣的研發(fā)實力。
里查德說，生物技術研發(fā)的另一大陣營是公共科研領域，主要有中國、印度、巴西等。他預計未來5年內全球約有90個新基因被商業(yè)化，其中多數將來自各國的公共研究機構，尤其是中國的公共研究機構。
疑問五：中國非得在主糧上發(fā)展轉基因么？
轉基因糧食到底有什么好處？中國目前還沒有商品化種植轉基因主糧，記者向美國中部“糧倉”伊利諾伊州滑鐵盧的一位農場主了解情況。
肯尼斯·哈特曼今年種了728公頃轉基因玉米、486公頃轉基因大豆。他認為，轉基因作物是抗蟲或抗除草劑的，農藥用量比以前少多了，土地更干凈，也不用翻耕。轉基因玉米不會因為被蟲咬發(fā)生霉變，從而產生黃曲霉素，比非轉基因玉米更安全。
“前幾年這里還有不少農民種植非轉基因大豆，但現(xiàn)在全州幾乎99%的農民都轉而種轉基因大豆了。”肯尼斯說。
中科院院士、中科院上海生命科學研究院院長陳曉亞表示，轉基因等生物技術是解決中國糧食和環(huán)境問題的一個有力手段，轉基因作物產生或增強了抗蟲、抗病、高產、優(yōu)質等性狀，在農業(yè)生產中能夠發(fā)揮良好的經濟效益和生態(tài)效益。
中國工程院院士、中國農業(yè)科學院副院長吳孔明認為，我國18億畝耕地，即使在去年糧食“九連增”的基礎上，仍進口了5800多萬噸大豆，加上大米、小麥、大麥、油菜等，大概是8000萬噸，折成耕地則需要8億畝左右。如果不大力發(fā)展轉基因技術、保證糧食自給，可能將不得不放棄油料、棉花等一大批作物的安全。 據新華社