這種情況是以前很少見的。1994年的10月出現過一次類似的情況：美國的"小鷹"號航母，參加了在這里舉行的一次軍演，同時“在中國海洋國土的外沿進行了巡航”。當時世界各國的評論家都把這個舉動看作是一個極具挑釁性的行動?，F在美國又做出了這種非常態的舉動，可以說這個行動應該是一種炫耀武力、施加影響和壓力的舉措。
按照美方和韓方的說法，炫耀武力、施加影響和壓力的舉動，主要針對朝鮮。但實際上演習的地理位置表明這個做法也會影響到中國。在這種情況下，中方做出任何反應都是正常的。
不僅是中國，任何一個國家面對這種情況，都能做出相應的反應。這種反應可能包括外交的、輿論的、軍事的。同時，這也說明即使是美軍如果出于某些方面的考慮取消這次行動的話，也不能視為是美方做出了退讓，或者是給中國什么好處，僅僅可以認為這是美方認識到自己對這個地區行動會造成影響穩定、引發對抗的結局，而采取的“知錯改錯”的行動。
如何做出反應才能收到最佳效果
這個問題的回答并不是針對中方做出反應的本身，而且也不是單純地針對這個事件。世界上任何國家碰到類似的情況，都會做出相應的反應。
一旦碰到這種情況，做出怎樣的反應才能收到最佳效果呢？我想無非是兩條：
一是外交上必須表明立場和態度，準確有效地傳達己方的信息，告訴對方：你這個做法破壞地區穩定，會引發對抗，甚至是引發沖突和戰爭，所以這種做法是不妥的。作為處于這個地區的國家，有權利對這個問題表示關注、表示擔心、表示反對。
另外一個層面，是軍事上的反應。當一個國家遇到類似的情況時，在軍事上要收到最佳效果，就要把“壞事變為好事”。
對任何一個國家來說，當另一個國家組織這樣龐大的航母戰斗群進入到可以威脅本國安全的海域時，實際上都是一個最佳的練兵目標：既然你可以在這個海域炫耀武力、進行演習，我同樣可以針對你的行動，組織相應的行動，把你作為目標進行演練——這是一個最接近實操的演練目標。從軍事的角度上，這種演練會收到一般的演練或訓練所達不到的效果。