日本《外交學者》11月6日文章，原題：在中東，中國能抵御“霸權主義”的誘惑嗎？
今后一二十年，中國可能激活珍珠鏈戰略，在波斯灣建立實際的軍事存在。很難相信，北京在沿通往波斯灣的航線確立多個海港純屬偶然，而未認識到潛在戰略價值。此外，中國正逐步打造藍水海軍，若確信海洋利益將僅限于西太，那部署航母戰斗群或許有些多余。
北京著眼未來25年，看到巨大的不確定性。最佳應對方式是為最糟情況做準備。因此，中國目前著力打造向中東部署軍力的能力，以備未來需要。
即便是今天，改革開放已35年，中國領導人仍不忘中國極弱的時候。在他們看來，在近鄰擴大中國影響力，已是了不起的成就。但25年后的中國高層可能不會那么克制國家的野心。畢竟，他們是在中國崛起、在世界舞臺上日益重要的時候成人，因此對北京的權益期待會與現領導人不同。
中國將來可能擁有強大的軍力，這會抑制其領導人使用軍力時的克制力。今天，由于不可能向中東長期部署有分量的軍力，中國高層也就不會考慮以軍力應對北京在該地區面臨的種種挑戰。他們別無選擇，只能依靠外交手腕并忍受高度風險。但未來，中國高層擁有了能幫北京應對挑戰的能力時，很難想象他們會選擇放棄。一旦他們愿在某場危機中動用武力，就會造成先例，導致將來更易在中東依賴軍力。
要預測未來中國會怎樣，或許最好的先例是美國。美國曾像當今中國一樣被視為第三世界。20世紀上半葉，全球的人，包括中東，都視其為新型大國，迥異于備受鄙視的歐洲殖民列強。最終，美國確實未效仿歐洲殖民模式。但它在世界各地施展權力，成了頭號“帝國”強權。
中國對外國能源的需求今后幾十年還會增加，對中東會有強烈和持久的興趣。雖然在中東扎根將面臨種種挑戰，但北京將很難抵御在該地區的“霸權主義”誘惑。(作者扎卡里·凱克，喬恒譯)