5月13日深夜，美國(guó)駐俄大使館政治三秘瑞安·福格爾在試圖與一名俄安全部門(mén)負(fù)責(zé)北高加索反恐工作的工作人員接頭時(shí)，被俄方當(dāng)場(chǎng)抓獲。不久，俄聯(lián)邦安全局官員更直接在電視上宣布，福格爾的真實(shí)身份，是美國(guó)中央情報(bào)局莫斯科站的主管。
正如美國(guó)前中情局官員皮特·歐內(nèi)斯特所言，和平時(shí)期各國(guó)利用外交官身份相互派遣情報(bào)人員，幾乎是公開(kāi)的秘密，不但互為對(duì)手的國(guó)家間如此，甚至友邦、盟國(guó)間也未能免俗。但即便如此，只要不處于直接戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，互不公開(kāi)揭露對(duì)方駐本國(guó)情報(bào)部門(mén)主管身份，是情報(bào)圈不成文的慣例。之所以如此，不僅出于維護(hù)國(guó)家間關(guān)系不致破局的需要，也有保護(hù)本方駐對(duì)方國(guó)家情報(bào)人員安全的良苦用心。無(wú)論如何，這個(gè)“規(guī)矩”約定俗成，即便冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇兩國(guó)也心照不宣。此次俄羅斯不僅驅(qū)逐福格爾，還揭穿其中情局真實(shí)身份的老底，無(wú)疑“壞了規(guī)矩”。這究竟是唱的哪一出？
美情報(bào)頭子表現(xiàn)業(yè)余對(duì)俄同行是一種侮辱
俗話說(shuō)得好，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，俄羅斯方面“壞規(guī)矩”，首先得怪福格爾自己——作為駐一個(gè)大國(guó)的情報(bào)主管級(jí)人物，他的表現(xiàn)實(shí)在太業(yè)余了。
據(jù)俄方報(bào)道，福格爾明知對(duì)方本身就是訓(xùn)練有素的情報(bào)人員，還要主動(dòng)搭訕，遭到拒絕后仍鍥而不舍；在得到對(duì)方積極答復(fù)后未作更多思考和部署，就貿(mào)然親身前往接頭，并準(zhǔn)備了滑稽的行頭(《共青團(tuán)真理報(bào)》稱(chēng)，他為見(jiàn)面時(shí)保護(hù)自己，準(zhǔn)備了兩個(gè)假發(fā)，三副眼鏡和一罐胡椒氣體)，不僅攜帶大量現(xiàn)金、專(zhuān)用設(shè)備，甚至還寫(xiě)了書(shū)面“招聘函”，正如俄方情報(bào)人員所言，這種“二三十年前就過(guò)時(shí)”的老套路如今非但無(wú)法掩人耳目，反倒等于舉著“我是間諜”的標(biāo)語(yǔ)牌招搖過(guò)市。可想而知，當(dāng)這樣一條標(biāo)識(shí)明顯的“大魚(yú)”被俄情報(bào)部門(mén)守株待兔撈獲之際，其間諜身份可以說(shuō)想掩飾都掩飾不住了。
間諜犯蠢并不罕見(jiàn)，2010年轟動(dòng)一時(shí)的俄駐美“美女間諜”安娜·查普曼等11人，按美國(guó)和俄羅斯圈內(nèi)人當(dāng)時(shí)的評(píng)論，是“十分業(yè)余”，但他們多是情報(bào)圈的“小人物”，而福格爾卻本應(yīng)是能不冒險(xiǎn)就不冒險(xiǎn)的“大佬”，此番輕身犯險(xiǎn)，不啻對(duì)俄同行的蔑視。這對(duì)于總統(tǒng)普京就是克格勃出身，情報(bào)系統(tǒng)出身官員位高權(quán)顯的俄羅斯而言顯然是一種侮辱，不惜“壞規(guī)矩”也要報(bào)復(fù)，也便不足為奇了——誰(shuí)叫你讓人抓住這么多“現(xiàn)行”？
美情報(bào)部門(mén)活動(dòng)頻繁普京欲“敲山震虎”
其次，美國(guó)情報(bào)部門(mén)在俄活動(dòng)頻繁，令俄政府感到威脅。
自普京在近期幾次重要選舉中接連遭到阻擊后，他和俄政府、執(zhí)政黨高官常常把矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)情報(bào)部門(mén)，指責(zé)他們頻繁和俄反對(duì)派、非政府機(jī)構(gòu)接觸，在俄境內(nèi)制造不穩(wěn)定。一些俄媒體援引俄情報(bào)部門(mén)的話稱(chēng)，美國(guó)情報(bào)人員甚至直接把“招聘”郵件發(fā)到俄相關(guān)人員信箱。自重新入主克里姆林宮后，普京的權(quán)力和地位遭到空前挑戰(zhàn)，“外來(lái)因素”和內(nèi)部反對(duì)派的“勾結(jié)”，是這個(gè)前情報(bào)人員所最忌諱、擔(dān)心和提防的，借福格爾的“業(yè)余”表現(xiàn)大做文章，敲山震虎，讓境外情報(bào)機(jī)構(gòu)和境內(nèi)敢于合作的俄羅斯人“知道厲害”，恐也是普京的一大考量。
情報(bào)官員上位借機(jī)表功立威
還應(yīng)看到，自再次當(dāng)選以來(lái)，普京正著手調(diào)整自己的核心團(tuán)隊(duì)，總理梅德韋杰夫的角色淡化，追隨他多年、出身行政官僚體系的一批舊幕僚被以“反腐”等名目相繼清洗，甚至被公認(rèn)為普京理論體系的真正締造者、號(hào)稱(chēng)“克里姆林宮灰衣主教”的副總理弗拉迪斯拉夫·蘇爾科夫也在5月8日被解職，取而代之的是所謂“西羅維基派”、即和普京一樣出身克格勃的一群人，這些人正悄然但迅速地?fù)屨家粋€(gè)個(gè)被“反腐”騰空的要職崗位，并實(shí)際接管俄羅斯中樞政治權(quán)力。在這種大背景下，針對(duì)福格爾案“壞規(guī)矩”的一系列做法，恐也有“西羅維基派”借機(jī)表功、立威的因素存在。