踩著“五一”假期的尾巴，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院新增院士名單新鮮出爐，其中外籍院士名單上赫然出現(xiàn)的中國(guó)籍科學(xué)家施一公，成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
此前的5天，這位曾因“落選”2011年中國(guó)科學(xué)院院士而引發(fā)爭(zhēng)議的清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)，還剛剛收獲了另一份來自國(guó)際學(xué)術(shù)界的殊榮——美國(guó)人文與科學(xué)學(xué)院外籍院士。
消息一出，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界炸開了鍋。輿論揪住施一公此次當(dāng)選的順序不放說開了去：未被中國(guó)的最高科學(xué)榮譽(yù)殿堂瞧上，卻被國(guó)外的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)搶先一步捧上最高學(xué)術(shù)地位，一些人認(rèn)為，這對(duì)國(guó)內(nèi)院士評(píng)選不失為一個(gè)莫大譏諷。而美國(guó)國(guó)家科學(xué)院通過中國(guó)媒體傳出的“施一公入選院士是因科學(xué)成就”的聲音，則更讓這場(chǎng)熱議多了些意味深長(zhǎng)的味道。
面對(duì)熱議，此前一向在媒體面前較為開明的施一公，這一次則顯得十分低調(diào)，其好友、曾和施一起在《科學(xué)》雜志聯(lián)合撰文公開批評(píng)中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)分配體制和科研文化問題的北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)饒毅也未就此事發(fā)聲。
2011年中科院院士評(píng)選中，饒毅和施一公兩人一個(gè)折戟第一輪，一個(gè)止步于第二輪。雙雙“落選”后，饒毅隨即宣布自己不再參選院士，對(duì)于好友施一公，他則撰寫題為《解剖‘逆淘汰’社會(huì)現(xiàn)象的一只麻雀》的文章為其鳴不平，文章提到，“中國(guó)方面的院士評(píng)選，重視的不是學(xué)術(shù)水平、年齡、學(xué)術(shù)年資、在國(guó)內(nèi)科學(xué)貢獻(xiàn)大小……而在有些人面前低頭排隊(duì)的時(shí)間，有時(shí)可以起很大的作用。”
此次施一公當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士，再次觸痛人們?cè)嵅≈袊?guó)院士評(píng)選制度的神經(jīng)。甚至，有評(píng)論給出“風(fēng)向標(biāo)”的說法，即在美國(guó)國(guó)家科學(xué)院認(rèn)可中國(guó)科學(xué)家的學(xué)術(shù)成就之后，中國(guó)方面的院士評(píng)選方才予以“放行”。
在施一公之前，就有中國(guó)籍科學(xué)家在當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院院士前，已經(jīng)當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士。
周忠和就是其中一位。這位知名古鳥類專家在2010年4月美國(guó)國(guó)家科學(xué)院舉行的第147屆年會(huì)上被宣布當(dāng)選，一年后的2011年12月，他才被通知當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院院士。
當(dāng)時(shí)，便不斷有質(zhì)疑中國(guó)院士制度的聲音出現(xiàn)。長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)大陸院士評(píng)選制度的香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授金冬雁直言大陸的院士評(píng)選為“荒腔走板”：“為什么包括袁隆平在內(nèi)的多位當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士的中國(guó)學(xué)者在其當(dāng)選美國(guó)院士時(shí)仍未當(dāng)選甚至曾經(jīng)落選中國(guó)科學(xué)院院士？”
據(jù)媒體報(bào)道，袁隆平1994年以前曾經(jīng)3次申報(bào)中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員（后改稱為院士）均落選，1994年中國(guó)工程院成立后，湖南省第四次推薦其申報(bào)中國(guó)工程院院士，1995年最終當(dāng)選。2006年，這位仍不是中國(guó)科學(xué)院院士的雜交水稻之父，卻獲得了擁有近200位諾貝爾獎(jiǎng)得主的美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士的稱號(hào)。
金冬雁說，這種咄咄怪事，嚴(yán)重影響了中國(guó)學(xué)術(shù)界的形象和聲譽(yù)，也嚴(yán)重阻礙了中國(guó)科技事業(yè)的健康發(fā)展，已到了必須下猛藥整治的時(shí)候了。
不過，類似“風(fēng)向標(biāo)”的說法也有失偏頗，畢竟，有多位中國(guó)籍科學(xué)家在入選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士之前，就已經(jīng)獲得中國(guó)方面的院士榮譽(yù)。
以2000年后當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士的科學(xué)家為例，曾任衛(wèi)生部部長(zhǎng)的陳竺在2003年當(dāng)選，而他早在1995年就當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院院士；現(xiàn)任中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)的白春禮在1997年就當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院化學(xué)部的院士，至于美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士的當(dāng)選則是在近10年后的2006年；還有曾在2007年當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士的植物遺傳和分子生物學(xué)家張啟發(fā)，早在1999年便當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院生物學(xué)部院士，等等。
當(dāng)然，也確有早已當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士卻至今仍與中國(guó)院士頭銜失之交臂的中國(guó)籍科學(xué)家。