改善全球氣候，人們提出了許多有益的建議：減少碳排放，積極推進生物燃料的發(fā)展，利用太陽能、風能等再生能源發(fā)電，推廣節(jié)能降耗，使用非氟利昂產(chǎn)品以保護臭氧層……此外，還有保護和發(fā)展森林覆蓋面積，加強城市綠化等各種措施。但也有人提出了一些奇思異想，來改善全球氣候。

　　這些改變地球自然系統(tǒng)的奇思異想，被歸成專門的“地球工程學”。根據(jù)英國皇家學會的定義，地球工程是指通過大規(guī)模地改變地球環(huán)境，來應對氣候變化。它有兩種不同的實現(xiàn)方式：其一，將進入大氣層的太陽光反射回太空；其二，消除空氣中的二氧化碳。

　　海藻農(nóng)場

　　韓國釜山國立大學有一個“海藻清潔發(fā)展機制項目”，這個項目的研究者認為，地球上一半的光合作用發(fā)生在海洋，而在海洋中，光合作用主要發(fā)生于一種稱為浮游植物的微小海洋植物身上，因而海藻是降低二氧化碳排放的有效手段。于是有研究者提出，由于沿海地區(qū)可以輕易地種植海藻，因而全球應該廣泛建立海藻農(nóng)場，用以吸收全球的二氧化碳。除此之外，人們還可以在收獲海藻以后，將其變成可再生燃料，一舉兩得。

　　鐵粉入海

　　與海藻農(nóng)場異曲同工，一個名為“格里多方案”的奇思異想，是設想將大量鐵粉傾倒入海洋中。鐵可以助長浮游生物，而這種浮游生物將消耗大氣中的二氧化碳。

　　自上世紀九十年代初就有人對格里多方案進行過多次小規(guī)模試驗，政府間氣候變化小組曾在其報告中提到，這可能是應付二氧化碳排放的一種方法，小規(guī)模試驗也顯示出有一定的作用，浮游生物利用鐵進行光合作用，從空氣中吸取溫室氣體，并且生長迅速，在海里形成了一層厚厚的可吸收二氧化碳的海藻。但是，政府間氣候變化小組的報告也警告，大規(guī)模使用這種方法，也可能帶來不良的生態(tài)后果。與此同時，科學家對這個方案也褒貶不一。

　　地球遮陽傘

　　有人設想在空間建造遮陽傘，部分遮擋陽光，為地球降溫。

　　2006年秋天，亞利桑那大學天文學家羅杰·安吉爾提出了遮陽傘方案，設想發(fā)射一種類似飛碟狀的航天器，游歷在地球和太陽之間，像傘一樣遮擋住陽光，減少太陽對地球的傳熱。安吉爾認為，這個方案所需技術(shù)如飛船技術(shù)、火箭技術(shù)及遮擋材料技術(shù)都是成熟技術(shù)，可行性高。

　　在設想中，太空遮陽傘是由無數(shù)直徑在0.9米左右的圓盤共同組成的。要達到為地球遮陽的作用，總共需要16萬億個這樣的小圓盤，而一枚火箭一次能發(fā)射約80萬個，也就是說，需要進行2000萬次火箭發(fā)射。有人為此算了筆賬，發(fā)射這些火箭需要的時間大約是30年，耗資則要4萬億美元甚至更多。

　　人造火山

　　當年，菲律賓皮納圖博火山爆發(fā)時產(chǎn)生的火山灰，遮擋了部分陽光，地球溫度也因此降低。于是有人奇思異想，提議用人工產(chǎn)生的相同效果來抵消全球變暖產(chǎn)生的影響。

　　人造火山方案設想將大量的硫拋射到高空，人為在地球和太陽之間設置遮擋物，減少太陽對地面的陽光直射，降低地面溫度。有人更提出，使用噴氣發(fā)動機、大炮或氣球?qū)⒘驇肟罩校梢詼p少太陽照射產(chǎn)生的熱量，而僅增加了少量的硫污染。有科學家還進行了計算機模擬，但結(jié)果并不令人滿意，因為需要每月向大氣中注入數(shù)萬噸硫。

　　人造火山和遮陽傘方案一樣，雖然降低了地球溫度，但都沒有減少空氣中的二氧化碳，因此也不可能降低海洋的酸度。而全球氣候變暖伴隨的海洋酸度的提高，正威脅著海洋生態(tài)。

　　二氧化碳過濾器

　　哥倫比亞大學教授克勞斯·蘭克勒曾經(jīng)為其上中學的女兒設想了一個科學實驗題目：制作一種空氣過濾器，可以吸取空氣中的二氧化碳，然后將二氧化碳壓縮成液體或壓縮成氣體，便于運輸。他女兒的小規(guī)模試驗取得了成功，于是蘭克勒教授便設想能否大規(guī)模地運用這種方法。