民教處工作人員說(shuō)，他們?cè)缇屯ㄟ^(guò)各類媒體、官方網(wǎng)站等發(fā)布信息，要求學(xué)校停止這樣的集資行為。問(wèn)題的最終解決還是得走司法程序。
工作人員：集資問(wèn)題非常復(fù)雜，涉嫌集資的學(xué)校往往都有各種各樣的行為，是否違法是否違規(guī)，都需要專業(yè)的司法部門進(jìn)行鑒定，違法了之后或者說(shuō)是集資了之后了，怎么追回，也是專業(yè)性的強(qiáng)制性的事情，一般督促等工作都不能達(dá)到目的，通常都是公安、司法部門進(jìn)行解決。
從張平律師接觸過(guò)的案件看，類似案例總是涉及數(shù)千萬(wàn)，數(shù)百人，解決起來(lái)卻有難度。難在教育行業(yè)有其特殊性，操作中有很多障礙。
張平：教育行業(yè)也不能把校產(chǎn)拍賣，因?yàn)樯婕暗綄?lái)有教學(xué)的問(wèn)題，還有學(xué)生呢，處置起來(lái)也比較麻煩。
記者：這種民辦學(xué)校很多辦學(xué)的資源都是自籌來(lái)的，它也不能拍賣嗎？
張平：在法律上不存在問(wèn)題。但在實(shí)際操作中，至少在西安這邊來(lái)說(shuō)，一般法院對(duì)這個(gè)問(wèn)題，民事訴訟走不通，因?yàn)槊袷律险J(rèn)為你可能涉及非法吸收公眾存款，涉嫌刑事犯罪。但在刑事這塊兒，是不是構(gòu)成犯罪，能不能立案，確實(shí)還效果不那么理想。
相比企業(yè)，學(xué)校的信譽(yù)度更高，搞民間集資的學(xué)校都有業(yè)務(wù)員在廣撒網(wǎng)，集資對(duì)象集中在老人和拿到城中村拆遷款的農(nóng)民身上。張平律師說(shuō)，學(xué)校并非高收益行業(yè)，這類集資的后果往往是資金鏈斷裂，目前看，解決起來(lái)更是難題。（西部網(wǎng)）