最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工今天(29日)在此間召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上透露，今年1月至7月，全國(guó)法院已審結(jié)電信詐騙案件13619件，生效判決人數(shù)17243人，判處5年有期徒刑以上刑罰3108人。

　　兩高司法解釋劃“硬杠杠”

　　江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審理的羅強(qiáng)等5人詐騙案中，5人利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，盡管詐騙既遂金額僅為18萬(wàn)余元，但他們撥打詐騙電話達(dá)4296次至7247次。

　　據(jù)介紹，以往法院審結(jié)的電信詐騙犯罪案件，難點(diǎn)主要在于證據(jù)認(rèn)定。針對(duì)詐騙數(shù)額往往難以查清的實(shí)際，2011年4月8日起實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》專(zhuān)門(mén)劃定了“硬杠杠”。

　　司法解釋第5條規(guī)定，發(fā)送詐騙信息5000條以上的，撥打詐騙電話500人次以上的，或者詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的，即可以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

　　須嚴(yán)打電信詐騙共同犯罪

　　“電信詐騙集團(tuán)騙到錢(qián)后需要將贓款迅速拆分到大量銀行卡內(nèi)，一些不法分子通過(guò)購(gòu)買(mǎi)身份證到不同銀行辦理大量銀行卡，提供給電信詐騙團(tuán)伙轉(zhuǎn)移贓款，從中獲利。”孫軍工說(shuō)。

　　2012年4月，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理的林旭東等13人妨害信用卡管理案中，13人使用他人身份證辦理銀行卡或非法持有身份證230余張，供電信詐騙集團(tuán)使用。

　　孫軍工介紹說(shuō)，一些掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、設(shè)備、資源的團(tuán)伙，為牟取非法利益，專(zhuān)門(mén)為電信詐騙犯罪分子搭建網(wǎng)絡(luò)電話詐騙平臺(tái)，提供改號(hào)、群呼群撥、網(wǎng)絡(luò)電話落地對(duì)接及運(yùn)行維護(hù)等技術(shù)服務(wù)，為詐騙分子行騙提供技術(shù)支持。有的“地下錢(qián)莊”打著資金管理服務(wù)的招牌，專(zhuān)門(mén)為詐騙犯罪分子提供轉(zhuǎn)移贓款、提取贓款服務(wù)，使得受害人被騙取的錢(qián)款短時(shí)間內(nèi)被分轉(zhuǎn)到不同賬戶(hù)，并在不同地方迅速提取，這是電信詐騙猖獗、難以及時(shí)查處的重要原因。

　　“為此，司法解釋第7條專(zhuān)門(mén)規(guī)定，明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。”孫軍工強(qiáng)調(diào)。

　　嚴(yán)懲扮國(guó)家工作人員詐騙

　　蘇州市吳中區(qū)人民法院審理查明，2011年11月，林志金等6名被告人冒充公安、檢察等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，通過(guò)事先獲取的聯(lián)系方式和身份信息，以吳中區(qū)某公司財(cái)務(wù)經(jīng)理沙某名下銀行卡涉嫌犯罪，需要對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行核查比對(duì)等為由，誘騙沙某多次向電信詐騙團(tuán)伙指定的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬或者匯款，騙取其1200余萬(wàn)元。

　　近來(lái)，一些不法分子冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，以銀行卡欠費(fèi)、涉嫌洗黑錢(qián)或者賬號(hào)被犯罪團(tuán)伙利用為名，打電話或發(fā)短信誘騙、恐嚇受害人將資金轉(zhuǎn)移至所謂“安全賬戶(hù)”，再通過(guò)網(wǎng)上銀行將資金迅速轉(zhuǎn)移。

　　“冒充國(guó)家工作人員犯罪具有很強(qiáng)欺騙性和社會(huì)危害性，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家機(jī)關(guān)公信力。”孫軍工說(shuō)，因此，司法解釋第8條規(guī)定，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。(記者袁定波)