16日下午，中國籃協(xié)在官方網(wǎng)站上公示了新賽季CBA擴(kuò)軍的具體評分結(jié)果，四川金強(qiáng)和江蘇同曦分獲73和69分，若無意外，四川金強(qiáng)將成CBA新賽季的一員，這寶貴4分從何而來？

　　CBA上次“擴(kuò)軍”還要追溯到2008年，當(dāng)時(shí)天津榮鋼和青島雙星最終獲得入場券。時(shí)隔5年NBL再次迎來寶貴的一個(gè)CBA名額，最終僅有3支隊(duì)伍獲得競爭資格，繼長沙柏寧退出后，名額之爭就變成了四川金強(qiáng)和江蘇同曦間的比拼。

　　100分的評分共有11項(xiàng)達(dá)標(biāo)項(xiàng)和12個(gè)打分大項(xiàng)，每個(gè)大項(xiàng)又分?jǐn)?shù)個(gè)小項(xiàng)。四川金強(qiáng)和江蘇同曦的11項(xiàng)達(dá)標(biāo)項(xiàng)均全部達(dá)標(biāo)。而在“俱樂部運(yùn)營”、“俱樂部推廣”、“訓(xùn)練管理”、“教練員”四個(gè)打分大項(xiàng)上，四川金強(qiáng)共得到12分，江蘇同曦共得13分，兩隊(duì)相差不大。

　　成年隊(duì)成績分為“成年三年成績”和“當(dāng)年成績”，各占20分。前3個(gè)賽季四川金強(qiáng)分獲第五名、第四名和第七名。江蘇同曦則奪得兩次冠軍，一次第四名。“成年三年成績”中四川金強(qiáng)僅得12分，落后江蘇同曦8分。而在今年的NBL比賽中，兩隊(duì)均進(jìn)入最終決賽，四川金強(qiáng)首次奪得NBL總冠軍，在“當(dāng)年成績”中獲得20分，扳回3分。兩隊(duì)在成年隊(duì)成績上，江蘇同曦共得到37分，四川僅有32分。

　　真正讓四川金強(qiáng)在評分中確立絕對優(yōu)勢的則是青年隊(duì)成績，同樣分為“當(dāng)年成績”和“青年兩年成績”，共14分，江蘇同曦僅得1分，四川金強(qiáng)則在此兩項(xiàng)上狂攬10分入賬。

　　此前江蘇同曦頻頻拋出質(zhì)疑，提及四川金強(qiáng)訓(xùn)練場館為廠房改造，并非俱樂部自有等四點(diǎn)問題，要求籃協(xié)公平審核。質(zhì)疑部分體現(xiàn)在評分上，則主要在“比賽場館”和“基地設(shè)施”，共計(jì)18分。兩隊(duì)在這兩個(gè)大項(xiàng)上得分相同，均是11分。其中，此前爭議最大的，被多隊(duì)形容為“為四川量身打造”的打分小項(xiàng)“自有場館”“自有設(shè)施”，兩隊(duì)均未得分。

　　此外，“西部城市”為四川金強(qiáng)加上1分。縱覽整個(gè)打分表，四川金強(qiáng)得分更為均衡，無明顯弱項(xiàng)，而江蘇同曦在青年隊(duì)成績上存在明顯“短板”。

　　四川金強(qiáng)俱樂部董事長周仕強(qiáng)接受記者采訪時(shí)說：“我們就是從基礎(chǔ)扎實(shí)做起，從我們贊助四川到成立俱樂部，已有七年。從建設(shè)球隊(duì)基地，到全國集訓(xùn)基地，再到我們現(xiàn)在正在規(guī)劃的體育中心，還有我們的各級梯隊(duì)和人才選拔制度，都是一步一步來的。我們也希望有一個(gè)更廣闊的平臺，為四川乃至中國籃球事業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。”（新華網(wǎng)）