本報(bào)訊 （通訊員 彭家讓）4月11日，丹鳳縣人民法院執(zhí)行法官在執(zhí)行和解一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件時(shí)，秉持未成年人權(quán)益最大化原則，不僅解決了申請(qǐng)人撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)問題，還解決了另兩起關(guān)聯(lián)案件，修復(fù)了父母子女親情，為兩個(gè)未成年孩子撐起了一把溫暖的“法律保護(hù)傘”。
　　汪某與嚴(yán)某離婚后的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，經(jīng)丹鳳法院依法審理作出民事判決生效后，因嚴(yán)某未按判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，汪某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件辦理過(guò)程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人在鐵峪鋪法庭還有另外兩起案件，汪某既是本案的申請(qǐng)執(zhí)行人，又是一起即將進(jìn)入執(zhí)行程序的被執(zhí)行人，還是一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件的被告。
　　面對(duì)這種情況，承辦法官?zèng)Q定“一竿子插到底”，主動(dòng)與鐵峪鋪法庭對(duì)接，一并化解相同當(dāng)事人之間的其他案件糾紛。
　　經(jīng)與當(dāng)事人約談，承辦法官以離婚后雙方各自所撫養(yǎng)一個(gè)未成年孩子利益最大化為出發(fā)點(diǎn)，以法為綱、以情為紐帶，通過(guò)對(duì)雙方動(dòng)之以情、曉之以理地分析訴訟執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)，促使雙方平復(fù)心情，坐下來(lái)商談。提及在探視孩子上存在問題，由此影響了嚴(yán)某支付撫養(yǎng)費(fèi)的積極性，法官敏銳捕捉到這個(gè)細(xì)節(jié)，從情理、法理多角度進(jìn)行勸解。而當(dāng)兩個(gè)孩子牽手“適時(shí)”到場(chǎng)，嚴(yán)某失聲痛哭。最終，經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，嚴(yán)某當(dāng)場(chǎng)通過(guò)手機(jī)銀行向申請(qǐng)人汪某轉(zhuǎn)5萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)并承擔(dān)了相關(guān)費(fèi)用，汪某也自愿撤回了在鐵峪鋪法庭的訴訟案件和另一案的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。至此，三案關(guān)聯(lián)糾紛徹底得到實(shí)質(zhì)性化解。
　　該執(zhí)行案件的化解堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，以保護(hù)未成年人利益最大化為出發(fā)點(diǎn)，將法理與情理相融合，努力化解家庭矛盾，修復(fù)親情關(guān)系，為未成年人的健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。正如承辦法官所說(shuō)：“我們辦的不僅是案子，更是孩子的人生。”