2000年，中國出現(xiàn)了第一個音樂節(jié)“迷笛音樂節(jié)”。 12年過后，如今的音樂節(jié)則已鋪天蓋地，數(shù)量突破100個。有人說中國音樂節(jié)已經(jīng)進入“井噴”狀態(tài)，亂七八糟。但也有人樂觀地覺得這是音樂節(jié)發(fā)展的必經(jīng)之路，而且和國外相比，數(shù)量還遠不夠。上個月，大愛音樂節(jié)虧損幾千萬遭曝光，導致很多人認為中國音樂節(jié)的市場現(xiàn)狀非常失敗。而下月，張北音樂節(jié)即將啟幕，能否改變?nèi)ツ甑姆N種吐槽也成為外界關注的焦點。

　　那么中國的音樂節(jié)現(xiàn)狀究竟如何，未來的出路又在哪兒？近日，本報記者就此話題采訪了一些業(yè)內(nèi)知名策劃人，共同去分析如今中國音樂節(jié)的發(fā)展。

　　一場會集了中外大牌樂隊和音樂人的大愛音樂節(jié)竟然被爆出虧損了5000多萬元。雖然很多人說賠錢只是個例，但這也暴露出中國音樂節(jié)當下的亂狀。近日，記者采訪了曾為王菲、汪峰（微博）(微博)、張靚穎(微博)等歌壇大腕擔任演唱會宣傳總監(jiān)，并為張北音樂節(jié)擔任企劃總監(jiān)的知名策劃人郭志凱，還有一些參與過大小音樂節(jié)的業(yè)內(nèi)人士。

　　井噴發(fā)展

　　音樂節(jié)數(shù)量已突破100

　　早在十幾年前，音樂節(jié)對于多數(shù)歌手和樂迷來說還是一個冷詞兒，音樂節(jié)也幾乎只是搖滾青年的陣地。而現(xiàn)如今，迷笛音樂節(jié)、張北音樂節(jié)、草莓音樂節(jié)、西湖音樂節(jié)……各種名目、各種規(guī)模的音樂節(jié)接踵而至。很多業(yè)內(nèi)人士認為，從2000年的迷笛音樂節(jié)起始，12年后的音樂節(jié)已經(jīng)處于一種“井噴”狀態(tài)。據(jù)粗略統(tǒng)計，2008年國內(nèi)大概舉辦了十幾個音樂節(jié)，2009年超過20個，到2010年激增到40多個，而到了2012年，大小音樂節(jié)已經(jīng)突破100個，而且還在急速增加中。

　　郭志凱認為，雖然中國的音樂節(jié)越來越多，但目前卻只是復制了歐美音樂節(jié)的模式，而忽視了它的專業(yè)性、合理性和文化性。與歐美相比，現(xiàn)在中國的音樂節(jié)還只是初始階段。在未來幾年，還會有更激烈的景象。

　　票價走高

　　高價票并非都“價有所值”

　　今年開始，音樂節(jié)出現(xiàn)了高票價現(xiàn)象，100元的單日門票非常少見，最高票價甚至接近千元，這個價格正在逐漸向明星演唱會門票價格靠攏。

　　在樂谷音樂節(jié)開票期間，曾有大批樂迷指責單日280元票價太高。但由于明星陣容包括了G11、汪峰、許巍、范曉萱等國內(nèi)外大牌，具備足夠吸引力，所以很多樂迷對于高票價選擇“接受”。不過雖然樂迷前期曾指責票價太高，但在音樂節(jié)結束之后，他們對于明星陣容、演出質量，以及餐飲交通等其他方面并沒有提出疑義。

　　但并不是所有高價音樂節(jié)都能做到“價有所值”。同樣是單日票價接近300元的大愛音樂節(jié)，雖然明星陣容包括了譚詠麟（微博）、羅大佑、韓庚、陳冠希等大批大牌明星，但傳言稱6000萬元的投入，只收回300萬元的票房。業(yè)內(nèi)人士分析，出現(xiàn)高票價的原因，除了邀請眾多明星的費用外，周邊的交通、餐飲等配套設施也是一項大投入，更主要的是，現(xiàn)在的很多音樂節(jié)都是商業(yè)化運作模式，主辦方更多的是希望靠此賺錢。

　　票價走高

　　主辦方單打獨斗不討好

　　目前國內(nèi)音樂節(jié)的一個共性是多半都是由主辦方單打獨斗，缺乏政府的支持，而企業(yè)贊助只能在經(jīng)濟上給予一定的幫助，并沒有相關政策的保證。

　　大愛音樂節(jié)成為近年來音樂節(jié)虧損的典型，主辦方曾分析原因稱，贈票黃牛票太多、宣傳力度不夠、沒有政府支持和企業(yè)贊助。而事實上，這幾大因素都是音樂節(jié)成功的必備因素。大愛音樂節(jié)的失敗就是一個典型的例子，沒有政府的支持，沒有可靠的贊助商，導致主辦方只能出力不討好。其中，政府的支持對于音樂節(jié)而言尤為重要。幾天前，張北音樂節(jié)的發(fā)起人之一李宏杰(微博)在接受采訪時說，票房收入只是音樂節(jié)盈利的一部分，更多的投入還是要靠當?shù)卣闹г?/p>