原因一：專門迎合低齡化審美為主流所不齒

　　2010年播出的《宮》讓于正和劇中演員都人氣飛漲，但該劇至今被詬病為抄襲弱智的范本。跟圈內(nèi)不少科班出身的專業(yè)編劇相比，于正沒有接受過正規(guī)的編劇課程培訓(xùn)。根據(jù)《時代周報》的采訪，他做編劇的緣起是“某部戲里，編劇跟導(dǎo)演鬧翻了走人，于正提出自己小時候作文很好可以應(yīng)急，”這就是他編劇生涯的發(fā)端。于正對自己的定位也是“流行大師”，此前在接受網(wǎng)易娛樂采訪時候他表示，自己從來沒有落下過流行文學：三毛、瓊瑤、金庸、梁羽生、古龍、席絹，以及四五年前開始大量閱讀網(wǎng)絡(luò)言情小說；而對傳統(tǒng)意義上的文學作品卻很少讀，四大名著只讀過《紅樓夢》，因為工作需要才去讀了《京華煙云》、《邊城》等小說。然而，就是沒有接受過正規(guī)學院派系統(tǒng)教育、文化素養(yǎng)在同行們看來又不高的于正，卻成了當下收視率最有保證的編劇和制作人。他相當高產(chǎn)，一年可以推出數(shù)部高收視率的電視劇；他的劇作也打上了強烈的個人烙印：俊男美女談戀愛，色彩濃烈節(jié)奏快。

　　然而，在他的那些高收視劇中總是存在著顯而易見的硬傷，比如隨意采擷別家“經(jīng)典”：2010年播出后爆紅的《宮》，劇中人物的臺詞“眼睛向天空看，眼淚就不容易掉下來”，就被吐槽是直接抄襲臺灣偶像劇《流星花園》中人物“花澤類”的一句經(jīng)典臺詞。蒼白空洞的人物、虛假浪漫的愛情、幼稚簡單的陰謀和權(quán)斗，于正的劇有大量對愛情和生活充滿遐想的少男少女粉絲，收視率和網(wǎng)絡(luò)點擊量居高不下；但這些刻意迎合低齡審美的有悖事實邏輯的橋段和劇情，卻引發(fā)不少成年觀眾、媒體輿論和圈內(nèi)人士的不滿，批評這些劇“腦殘”、“低齡弱智”、“雷”。制作人嚴從華就曾言辭激烈地表示，于正是“低級趣味的排頭兵”、“投部分觀眾所好的文化痞子”，認為拍這類劇是“讓觀眾吃藥慢性自殺”。

　　原因二：投資伙伴固定賺錢多 惹同行眼紅

　　于正劇集追求無限度的唯美，其精良的制作在眾多山寨國產(chǎn)劇中脫穎而出，每拍必被電視臺搶購。賺錢的于正也惹來不少同行的嫉妒。圖為《笑傲江湖》劇照。于正的劇集追求的風格只有一點：無限度的唯美。擔任制作人后，他在制作經(jīng)費的運籌上，會低價簽約演員、挑便宜酒店入住拍戲，但絕對不會在道具、場景、服裝上節(jié)儉。靚麗鮮艷的畫面色調(diào)、精致協(xié)調(diào)的服裝道具、俊男靚女的演員搭配，這些都使得于正電視劇的制作精良程度在國產(chǎn)劇中數(shù)一數(shù)二，從而從大量粗制濫造的國產(chǎn)劇集中跳脫出來，成為收視率的保證。他的戲常常剛剛開拍，就有多家電視臺搶著購買，優(yōu)先安排最好的檔期播出，據(jù)某電視臺購片人員透露“還都是排名靠前的衛(wèi)視，愿意拿大價錢搶，沒搶著的電視臺還生氣”。收視率高、銷售好、排播優(yōu)先，于正的劇投資回報率和回報速度在業(yè)內(nèi)有口皆碑，用某投資人的話說就是“賺錢賺到手軟”。

　　在反對于正的聲音中，很少出現(xiàn)電視臺的聲音——對電視臺而言，于正是不可多得的合作對象；但對于部分圈內(nèi)同行來說，市場有限，于正高產(chǎn)且部部銷售看好，是個“惡性腫瘤”。有投資人稱，于正對自己、演員、合作伙伴、工作人員都很“摳門”，“省下來的錢投自己的戲，不讓別人投”——這種被圈內(nèi)形容為“女人做生意”（即不肯與大家一起賺錢）的做法也讓不少投資人對于正充滿敵意。在“于正被掌摑”之前，有消息稱于正曾因不讓某老板投資自己的劇集被痛打——這對于正而言，并非孤例。有圈內(nèi)人爆料稱，于正有部戲曾答應(yīng)讓某老板投資，該老板后來發(fā)現(xiàn)該劇已開機卻沒有用自己的錢，憤怒之余要將于正趕出影視城，后來于正跑到該老板面前流淚求饒才平息了此事。