作者：葛怡婷
一段5分鐘的脫口秀表演，直接震蕩股市行情，也成了《脫口秀大會》第五季目前最火爆的“梗”。
對于沸騰的輿論，演員House 9月13日凌晨發布微博回應，他和家人目前都沒有持有該股票，也沒有相應計劃，“股市有風險，投資需謹慎，還請大家理智對待”。
一串股票代碼，不經意間掀起股市風云，也印證了《脫口秀大會》這檔老牌綜藝的熱度不減。
根據燈塔專業版數據，9月14日，《脫口秀大會5》全網播放市占率位列綜藝榜第一，超越《中國說唱巔峰對決》《心動的信號5》《《披荊斬棘2》等熱門綜藝。騰訊視頻站內熱度不斷走高，熱度值達到2.5萬列綜藝榜首位。節目片尾包括金典、益達、云南白藥、赫蓮娜、華帝在內的一連串金主，顯示著它強勁的招商能力。
綜N代如何續命，一直困擾著制作者，如何玩出新意，將IP價值最大化，也考驗著創作者的能力。《脫口秀大會》辦到了第五季，之所以還能保持如此熱度，原因之一是在音樂綜藝、戀愛綜藝扎堆的綜藝市場，語言類、喜劇類綜藝較為稀缺，在脫口秀領域，幾乎沒有競品。
不過，這一季的《脫口秀大會》一邊享有熱度，一邊遭受著如潮的批評，最大的爭議并不是股票代碼。從第一期開始，就有不少觀眾怒批：“每個人都能快樂5分鐘，我生氣了兩個小時。”
從五季節目的豆瓣評分可以看到，《脫口秀大會5》的評分不僅最低，且不及格。其中，七成差評中絕大多數指向了“領笑員”——那英和周迅。有網友認為：“兩位對社會議題根本無法產生任何反應，表現得既無知又冷漠。”
目前，節目進入第二賽段的PK，領笑員換成了楊超越和張杰，從觀眾反饋來看，兩位表現尚可。更換了領笑員的《脫口秀大會5》，還能在口碑上扳回一城嗎？
領笑員被吐槽不知“民間疾苦”
第一期節目，脫口秀新人、B站UP主拉宏桑用一段充斥著“芭比Q了”“栓Q”“真的會謝”等網絡流行語的段子，“亂拳打死老師傅”，4燈晉級，淘汰了資深脫口秀職業演員小鹿，令部分觀眾感到震驚，在他們看來，無論是文本還是表演，小鹿遠在拉宏桑之上。要求小鹿“復活”的呼聲一浪高過一浪。
掌握選手去留的領笑員率先受到質疑，周迅解釋沒有給小鹿拍燈的原因是“忘了”。《脫口秀大會》上的領笑員，職能相當于評委。他們首先需要對演員的表現做出相對公允的評判，也需對選手們的段子做出及時反應，靈活“接梗”的能力是加分項，能夠對段子做出精準的剖析也是專業的表現。前幾季中，羅永浩、張雨綺、楊天真等領笑員在這方面的表現得到了觀眾認可。
從那英、周迅的表現來看，距離觀眾所期待的“專業”還有一段距離。那英對特定的話題會給出熱情的反應，甚至會過于熱情，代替另一個領笑員大張偉拍燈；而周迅大多數時間只是微笑和沉默，無法參與到具體的討論當中，狀態較為游離。很多對這兩個明星有好感的觀眾感到失望。
拉宏桑和小鹿的對決只是不滿情緒的開始，后續領笑員的表現屢屢讓觀眾感到失望。比如Rock和趙曉卉的PK，觀眾投票數趙曉卉大幅勝出，李誕和大張偉表現出驚詫，李誕稱趙曉卉贏了比賽的原因是“現場女性觀眾較多”，被認為是對其實力的輕視，而趙曉卉的退賽更是讓很多粉絲感到遺憾。
觀眾發現，那英和周迅，對一些日常生活話題毫無反應。比如買房問題、升學壓力、性別歧視、催婚壓力、失業風險、在不確定環境中對“上岸”和“穩定”生活的強烈渴望等，面對這些話題，她們只能露出尷尬表情，難以感同身受。在一些人看來，她們早已遠離了普通人的生活，因此聽不懂這些柴米油鹽式的調侃和自嘲。
對此，也有不同的聲音指出，如果以是否“好笑”為評判標準，周迅和那英面對一些特定語境的段子“笑不出來”并不是錯，她們也有“不笑”的權利，她們至少是真誠對待表演，而不是虛偽地假笑，只是不太適合這檔節目。
新人表現總體更搶眼
經歷了五季的積累，《脫口秀大會》推出了諸多個性鮮明的演員，其中一些已經成為“流量”，比如楊笠。演出當晚，多個含楊笠的詞條登上熱搜，其中“楊笠脫口秀大會殺瘋了”閱讀量超1.7億。
從演員的表演來看，這一季其實有不少值得回味的名場面。比如因為因一串股票代碼躥紅的House的表演，亮點不止這一個。他自嘲信奉長期主義卻長期都沒有掙到錢，調侃最普遍的散戶心態，引發大眾共鳴。金融行業從業背景，令他的文本繪聲繪色：“我是交易的王者，A股的傳說。散戶膜拜我，機構針對我，證監會調查我……巴菲特也就那回事。”
新一期中，House淘汰，盡管享受了短暫的輝煌，他發布的淘汰感言延續著“金融脫口秀”的幽默。“很遺憾上了天花板，不到48小時又下去了。哪怕股市還有個T+1呢。”
在選手選擇上，除了一些觀眾熟悉的面孔，也有許多搶眼的新人。他們來自各行各業，擁有不同的文化背景，各自代表著不同地域的喜劇風格，操著各式各樣的口音，普通話不標準可能會是加分項，長相也不需要像其他綜藝節目里那樣全員美顏。當他們開始講述自己的生活，喜感就這樣自然流露。
58歲的黃大媽登場，一襲綠色長裙，精致優雅，用一段精彩的表演，回擊了“阿姨只跳廣場舞”的刻板印象，也為脫口秀行業增添了一抹亮色。她的整段演出淡定自如，擁有過來人的強大氣場。黃大媽年輕時曾是籃球運動員，在全國行業比賽中拿到過冠軍，她反駁網友批評中國男籃打球差得“像個大媽”的言論，“大媽打得比他好”。黃大媽瀟灑的人生態度也緩解了普遍的年齡焦慮：“現在就是我人生最好的階段。我精神自由，不用在乎別人怎么看我，喜歡脫口秀，就出來講一段。”
可以看出，節目組有意識地讓演員群體呈現出豐富多元的面貌。有身體殘疾的小佳和黑燈帶來了令人驚艷的表演，他們的文本結構精巧，表演流暢自如。他們并沒有借痛苦經歷煽情，而是以輕松豁達的姿態，回擊廉價的同情。“上帝為你關上了門，但為你打開了一扇窗。”對于這樣的陳詞濫調，小佳說：“開都開了，為什么不開一個后門。而且，我去爬窗，真的方便嗎？”
有視力障礙的黑燈指出盲人群體需求被忽視的現狀。比如不科學的盲道不僅無法引導盲人，還可能造成阻礙，“不會是盲人自己修的吧？”他調侃。針對商場拒絕導盲犬進入的現象，他予以科普，導盲犬篩選非常嚴格，從未出現過導盲犬襲擊人類的事件。一些人以“怕狗”為由拒絕導盲犬，黑燈說：“怕狗不是狗的問題，而是人的問題。我是社恐，我還怕人呢？”
疫情期間，一群脫口秀演員被困在上海家中，疫情期間的經歷成了許多人的靈感之源。龐博吐槽疫情期間物資短缺，連雞蛋都需要朋友支援：“生活就是柴米油鹽醬醋茶，但凡湊齊三樣，我都吃上茶葉蛋了。”鳥鳥則代表了大多數都市單身獨居青年的處境，不會做菜，只叫外賣，疫情期間只能逼著自己現學，下廚房如同下地獄：“別人都會一些拿手菜，而我只會燙手菜和切手菜。”
對于因疫情影響而情緒低落的觀眾來說，喜劇仍有著不可低估的治愈能力。脫口秀表演之所以得到人們的喜愛，是因為貼近生活而能夠引發廣泛共鳴，他們將那些習以為常的怪現象加以演繹，制造笑料的同時，也能引發人的回味和思考。這場針對領笑員的差評風波，給創作者帶來的教訓是，對嘉賓的選擇應當更加審慎，流量和名氣不是唯一標準。否則，他們的表現影響口碑，最終會埋沒真正的好演員和精彩的表演。