張秋紅是“億嬰天使”在北京“國美第一城”的加盟商，與李陽、夏立二人不同的是，張秋紅的加盟店地址，離“億嬰天使”第一家直營店僅距兩公里。
“因?yàn)槭堑谝淮渭用耍膊辉趺磿?huì)選址，加上總部來考察店面地址時(shí)也壓根沒提意見，所以我萬萬沒想到，就因?yàn)閮杉业觌x得近，竟然讓我賠得一塌糊涂！”張秋紅回憶，2008年7月，她接到總部打來的電話，說為了迎接直營店的店慶，8月25日起各加盟店統(tǒng)一調(diào)價(jià)，按照課程種類的不同，新舊價(jià)格之間有400至1000元的差距，其中半日制課程3個(gè)月的價(jià)格相差3000元左右。
張秋紅說當(dāng)時(shí)自己很配合，按照規(guī)定日期啟用了新價(jià)格，之后卻發(fā)現(xiàn)門庭冷落，幾乎沒有家長愿意上門。“我就很納悶，怎么沒人來呢？后來，要不是一位家長質(zhì)問我，說‘為什么把價(jià)錢提那么高？離你不遠(yuǎn)的那家億嬰天使價(jià)錢也才100元一節(jié)課，很多人都去那了’，我還不知道直營店竟然沒有調(diào)價(jià)，用這種不守信用的做法和我搶客源！”
為了攬客上門，她只好在原價(jià)100元的基礎(chǔ)上再打了8折，才勉強(qiáng)招到了十幾個(gè)孩子。“據(jù)直營中心老師說，2008年年底直營店收益良好。試問總部有沒有顧及到我們加盟商的利益呢？這樣的總部有必要合作嗎？”由于同樣沒有教案、培訓(xùn)和指點(diǎn)，又遭此“調(diào)價(jià)事件”，兩年下來，張秋紅說自己已經(jīng)賠了六七十萬。“幾乎賠光了家產(chǎn)”。
招商時(shí)竟未備案
2009年起，越琢磨越覺得不對(duì)勁的李陽，聯(lián)合北京通州加盟店、豐臺(tái)加盟店等三家同樣面臨困境的“億嬰天使”加盟商，找到了北京大成律師事務(wù)所律師莊子安，咨詢?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)總部在加盟過程中出現(xiàn)的種種不兌現(xiàn)承諾的行為，能否解除當(dāng)年簽訂的加盟合同。
誰知這一查卻查出了大問題。
我國2007年出臺(tái)的《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》第七條、第八條規(guī)定，“特許人從事特許經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有至少兩個(gè)直營店”，特許人應(yīng)當(dāng)自首次訂立特許經(jīng)營合同之日起15日內(nèi)，依照本條例的規(guī)定向商務(wù)主管部門備案。
而莊子安告訴記者，他在查詢中發(fā)現(xiàn)，“億嬰天使”在招全國第一家加盟商的時(shí)候，僅有1家直營店，根本未達(dá)到“兩家直營店才能從事特許經(jīng)營活動(dòng)”的要求，也沒有在商務(wù)部登記備案。也就是說，自2007年至2009年10月長達(dá)兩年多的時(shí)間里，“億嬰天使”在根本沒有特許加盟資質(zhì)的情況下，卻大打廣告，違規(guī)在全國范圍內(nèi)招來了80多家加盟商。
2009年9月24日，莊子安給“億嬰天使”發(fā)去一封律師函，認(rèn)為“億嬰天使”從事的加盟活動(dòng)不符合我國現(xiàn)行商業(yè)特許經(jīng)營法規(guī)規(guī)定，屬于違法經(jīng)營，要求收到律師函三日之內(nèi)，與李陽等四位加盟商解除無效的加盟合同、退還加盟時(shí)已交納的全部費(fèi)用。
“我估計(jì)，這封律師函讓陳依彤慌了手腳。”李陽回憶，2009年11月初，她上網(wǎng)查詢時(shí)發(fā)現(xiàn)，長久沒備案的“億嬰天使”，卻在律師函寄出一個(gè)月內(nèi)，迅速補(bǔ)全了手續(xù)，在商務(wù)部備了案。
備案，讓“億嬰天使”從涉嫌違法經(jīng)營，迅速搖身一變轉(zhuǎn)為合法企業(yè)。李陽他們非但解除不了合同，所交納的保證金等各種費(fèi)用也仍舊不見蹤影。“沒辦法，總部說5年合同期限還沒到，就是不退我們的保證金。”李陽很無奈。
莊子安還發(fā)現(xiàn)，李陽等四人給“億嬰天使”匯去的加盟費(fèi)、管理費(fèi)，竟然全部都匯往了總裁陳依彤在中國銀行的私人賬戶。而后來夏立等幾人聯(lián)系上另外十幾家加盟商后得知，這十幾個(gè)加盟商也同樣將錢全部匯往了陳依彤的私人賬戶。
李陽說，即使在付了這么多費(fèi)用后，總部也一直以各種名目拒絕給加盟商開具發(fā)票，在加盟商多次催促后，總部才給開了發(fā)票。“我們根據(jù)正規(guī)發(fā)票背后提供的驗(yàn)證方式驗(yàn)過這些發(fā)票。結(jié)果顯示，有的是假的，有的是一家快遞公司的發(fā)票”。