互聯網平臺上，網民的權利與義務經常不對稱，鼠標輕點就可能傷害到一個無辜者。虛擬空間的匿名發言，缺少了現實世界的自律和他律，容易劍走偏鋒，網絡暴力也能“血流遍地”。傳播學研究表明，網上的“群體極化”傾向，是網下的兩倍多。需要倡導法律意識和理性精神，守住個人表達權和他人權益、社會公德的邊界，涵養國民心態。
質疑和批評劉翔不應從想象開始
8月10日，中央電視臺《共同關注》節目中，演播室背景屏一幅劉翔接受治療的圖片，被細心的網民找出破綻：在賽場上右腳受傷的劉翔，竟然左腳打了繃帶！節目組的官方微博發表致歉帖，解釋說制作人員為使圖片關鍵信息不被主持人和手語翻譯遮擋，將該圖片做了水平翻轉處理。
無獨有偶，央視《東方時空》節目中，記者提問“劉翔賽場上就知道自己跟腱斷了嗎？”一位電視同行網民聽成了“劉翔賽前就知道自己跟腱斷了嗎？”如獲至寶，在微博發帖驗證劉翔受傷陰謀論。《東方時空》主持人張泉靈在個人微博隔空澄清。發帖人重看視頻后，向張泉靈和《東方時空》欄目組“鄭重道歉”。
每個人都有權質疑和批評劉翔。有些事情的確很符合網民對社會的觀感，特別是對政府的想象，但務必謹慎核實，板上釘釘般落實每一個細節。事實的真偽比主觀的喜惡更為重要。不妨用自己的聲音發起質疑，不要誤讀或曲解他人，特別是從某個強勢媒體那里印證或強化自己的想法，那恰恰是不自信的表現。(中國青年報)