特朗普總統(tǒng)本周將開啟行程，直面美國人對民生成本可負擔性的擔憂。但此番行程的背景是，他的言論與行動往往顯得自相矛盾。

　　一方面，特朗普及其團隊仍在淡化多數(shù)美國人普遍存在的日常開支愈發(fā)難以承擔的感受。

　　財政部長斯科特?貝森特周日在哥倫比亞廣播公司《面向全國》節(jié)目中被問及相關擔憂時稱，“我認為總統(tǒng)對媒體的相關報道感到沮喪”，同時他辯稱通脹擔憂被夸大了。

　　對于哥倫比亞廣播公司新的民調結果 —— 僅 36% 的選民認可總統(tǒng)的經濟施政表現(xiàn)，僅 32% 的選民對其通脹應對舉措給予正面評價 —— 貝森特也予以輕描淡寫。

　　另一方面，特朗普及其團隊又采取了一系列行動，顯然是承認可負擔性問題并非媒體杜撰。

　　近幾周，總統(tǒng)已撤銷了針對部分雜貨商品的關稅，還提出了發(fā)放 2000 美元關稅退稅支票、甚至推出 50 年期抵押貸款以降低月供等構想。

　　就在上周末，白宮宣布將采取新舉措，應對 “食品供應鏈中存在的定價操縱與反競爭行為風險”。

　　這種矛盾的傾向預計將在總統(tǒng)周二到訪賓夕法尼亞州東北部時顯現(xiàn)。其團隊稱，總統(tǒng)屆時將既展示自己的經濟政績，也會介紹為遏制通脹所做的努力，還可能宣布解決可負擔性問題的新舉措。

　　預計此次活動后，未來幾周總統(tǒng)還將展開更多行程。

　　“可負擔性是最大的騙局”

　　近幾周，總統(tǒng)屢屢暗示，他個人認為所謂的可負擔性問題只是公眾認知層面的問題，而非需要他采取新舉措去解決的實際痛點。

　　上周三在白宮橢圓形辦公室，特朗普稱 “可負擔性是民主黨搞的最大騙局”，并聲稱自己此前的舉措足以證明，他才是真正關注這一問題的人。

　　“你們很快就會看到成效，” 特朗普說。

　　在其他場合，總統(tǒng)甚至還對顯示美國人普遍擔憂的民調不屑一顧。近日在?？怂剐侣劚蛔穯柮绹说慕箲]情緒時，總統(tǒng)反駁稱這些民調都是 “假的”。

　　這類矛盾表態(tài)不一而足：他曾謊稱物價正在下跌，近期又聲稱拜登執(zhí)政時期飆升的通脹如今已進入 “理想區(qū)間”。而最新可得的通脹數(shù)據(jù) ——9 月消費者物價指數(shù) —— 顯示，通脹年率仍頑固地維持在 3%。

　　特朗普的這套說辭顯然并未挽救其民調支持率，民調幾乎每天都在提醒，美國人對其經濟施政評價不佳。據(jù) “真實清晰政治” 網站的民調平均值，周一特朗普的經濟政策支持率僅為 39.8%，而 57.6% 的受訪者對當前經濟走向表示不滿。

　　這一問題可能是總統(tǒng)最明顯的政治軟肋，也是共和黨中期選舉前景的核心威脅。

　　據(jù)《華爾街曰報》近期報道，由于相關議題的輿論已陷入混亂，白宮正全面著手調整特朗普的經濟相關表態(tài)口徑。

　　特朗普方面為扭轉局面的努力仍在繼續(xù)，其中就包括白宮新宣布的舉措 —— 針對食品行業(yè)整合及非法行為 “威脅美國食品供應穩(wěn)定性與可負擔性” 的擔憂展開應對。白宮將在司法部和聯(lián)邦貿易委員會內均設立專項工作組，調查相關問題并提出解決方案，其中可能包括啟動刑事訴訟。

　　這一舉措最值得注意的一點是，它與拜登政府此前的類似努力有著明顯相似之處，而拜登政府的那些舉措最終并未奏效。

　　周日被問及這一情況時，財政部長貝森特似乎承認二者存在一定相似性，但稱此次結果將有所不同，同時仍在指責拜登政府。

　　“要是他們當初操作得當，” 貝森特說，“我們現(xiàn)在就不會是這個局面了。”